理论电影 高清

评论:

• 振辰 8小时前 :

  真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。

• 斛秋珊 1小时前 :

  其他的英雄主义我个人很不喜欢，但这个很喜欢。

• 宇文迎夏 2小时前 :

  改编自同名英剧，混合成美式的枪支话题。如果没有枪，5岁小女孩也就不会误杀警察，落魄妈妈也就不会顶罪，也就不会母子分离，也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸，都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题，后面渐入佳境，布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

• 后元冬 4小时前 :

  忽略特种警察没有强攻这一点bug，其他都很好

• 彩薇 9小时前 :

  故事很俗套，但布洛克的表演很强大，这可能是她作为演员最好的一次。

• 原鹏翼 0小时前 :

  是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止，还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息？类似于此，是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗？以及所有人保护的孩童，会不会某一天也变成强奸犯？我们有太多为什么与因为来促成动机，但却无法评判对错

• 宓宏富 6小时前 :

  这是世界，人与人之间，真的很难做到感同身受。我们能做的，就是尽量做好自己，以身作则。

• 宝德泽 9小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

• 彦美 6小时前 :

  想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。

• 充元旋 8小时前 :

  我希望这样的呐喊能传遍世界。

• 卫则 2小时前 :

  最后的结语真的令人心寒。

• 弘辰 6小时前 :

  反转都留在最后了，清晰简单的故事，结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。

• 帛昭 6小时前 :

  就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？

• 开秀婉 2小时前 :

  电影都只是美好结局

• 官敏才 3小时前 :

  就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？

• 城凌蝶 3小时前 :

  倒是工工整整的，大部分时间挺套路，再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

• 优玥 5小时前 :

  对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

• 呼延绮烟 2小时前 :

  让人特别的亲切和舒服，感觉进入了文明社会~

• 吉勇 0小时前 :

  刚开始挺好，但是一跟总理通话后，开始崩了，这就有点脱离现实了

• 合绮晴 6小时前 :

  桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了