故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
《熊出没》真的是每年都带来新惊喜，这次的主题又回到了这个动画最初的“环保”主题，故事线则是围绕着熊二的成长展开的。动画制作依然保持着高水准，每根毛发都清晰可见，时不时冒出的特制3D镜头也挺让人大开眼界，而这次的特效和打斗还更上一层楼，妥妥的科幻视效大片！这种动画能做到大人小孩看了都很开心就很成功了！可惜反派的背景故事塑造的一般，不然观感会更好。
7.0分。没有赢家。没有必要陷入执念，没有必要纠缠。平和、安宁，关爱身边人吧。男一中年离婚渔夫，对初中生女儿（女一）比较简单粗暴。女一在超市疑似偷窃而被店长（男二，松坂桃李饰）抓住而逃离，路遇车祸身亡。男一纠缠男二不放，媒体介入后更是推波助澜，学校方则借机甩锅，吹火烧山，把问题引向他处。男二纠结，自杀未遂，超市最后关店。男一渐渐释然。
每個角色都有許多缺陷、有大段大段需要填補的空白。可我們誰又不是呢？我們自以為的善意，是否也是惡？花音為了釋放壓力可以超市盜竊；媒體為了節目效果可以斷章取義；校長為了免責可以栽贓陷害；父親為了掩蓋事實可以毀滅證據；店長為了與人為善可以扼殺自我；……人有多復雜，這個世界就有多瘋狂；世界有多複雜，人也就有多瘋狂。
除了这个离谱的爹 哪个点都可以深入 又没深入 最后剩下这个离谱的爹 就离谱 建议这种爹们直接原地爆炸
画面制作好像比以前高级很多，3D效果也很逼真，嘟嘟一边看一边伸手去抓，哈哈哈。内容的多处设定都让人想起国外动画（小黄人、瓦力etc），不过对孩子而言可能也感知不到这些吧，好看就行了。PS：熊出没里老加塞东北话，有点接收无能，减一星。。。
超级英雄风真的好low，剧情俗到爆！结尾更有一段明目张胆的植入😏
很好看。男主一直在自责，可是他又做错了什么呢？很无奈。
越来越喜欢情绪化的电影，虽然看着很压抑，但是每个人都很鲜活，一个人的情绪牵动着一波人，愤世嫉俗地拍法，每一份自认为的真相背后还有什么，真的是伪善么？大家都是受害者大家都活在压抑中，和解真的太难了，好痛苦。那么到底谁错了，只能说是穷追不舍的媒体了，喜欢这种反应社会问题的电影
日本有些方面真是太压抑了，剧情设计的有点儿刻意
春天3D 第一次看熊出没，居然玩得这么炫，看来毛绒玩具才是最终兵器。
20220213 @ 益田假日，熊出没不太会有风险
接受不了这样的结局—温柔天性善良的人不停的道歉以至于以死谢罪；一直咄咄逼人刻薄冷血的人却能得到救赎 这不公平 也不应该
★★★★★
挺真实的，一个失去女儿的父亲，一个陷入无论风暴的店主。
说教性极强的当代寓言。古田新太竟然可以在这么狗血的剧情下把一个恶人父亲精雕细琢，从面目可憎一点点地脱去坚硬外壳，成功自我和解甚至感到心疼。
《空白》的导演吉田惠辅很会拍关于和解的故事。《麦子小姐》是女儿与母亲的和解，《犬猿》是兄弟姐妹间的和解，而《空白》是社会恩怨中人与他人和自己的和解，可能是其中最沉重的之一。和解的结局削弱了影片的力度，但我宁愿相信导演并非不能免俗，而是坚持自己心中理想主义的野望。
疫情期间看感同身受，都喜欢站在道德的至高点恶意无处不在
中规中矩，想要表达的东西太多，但是又没说清楚
人世间，每个人都很孤苦很无助，或暴怒、或忍耐、或自责、或厌世、或放下...
希望如此
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
