熵增原理为什么绝望

熵增原理为什么绝望 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 恐怖片 2009

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 卫华哲 8小时前 :

    小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

  • 戴弘博 1小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 夏侯俊能 5小时前 :

    美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 后诗翠 3小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 夷妙意 8小时前 :

    艾伦索金和这种故事题材简直天作之合，NB！年度最佳改编剧本，最佳群戏，剪辑也很好。

  • 嵇霞姝 7小时前 :

    最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。

  • 张简玉轩 6小时前 :

    The whole world is watching!

  • 呼芳菲 0小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 扶朋兴 4小时前 :

    7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

  • 彬雨 8小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 僪丝娜 2小时前 :

    天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

  • 昂晓灵 9小时前 :

    四星半，种族、女权、反战一锅端，很有奥斯卡相，如果不是结尾的“好莱坞式”结局，可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 升鸿 9小时前 :

    最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

  • 拱平文 2小时前 :

    电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动

  • 方飞语 1小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 恒运 9小时前 :

    片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

  • 吴雪绿 5小时前 :

    大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。

  • 国轩 6小时前 :

    千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

  • 丙欣畅 5小时前 :

    2.观于2019年1月5日、2019年1月12日，本篇是我2014年秋开始看第一遍《名侦探柯南》电视动画以来第一次追上更新进度。（2020年2月2日～11月2日，完成《名侦探柯南》所有动画正序版二刷）。

  • 时格菲 0小时前 :

    这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved