80s电影在线观看 高清

评论:

• 问秋彤 9小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 魏向槐 1小时前 :

  the whole world is watching

• 聂雪曼 7小时前 :

  are we allowed to talk about it?

• 莉楠 4小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 祖德海 4小时前 :

  好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

• 淑妍 3小时前 :

  并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

• 曼楠 9小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 练曼安 6小时前 :

  Aaron Sorkin的剧本好扎实，节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到，还要强力输出观点，即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比，我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!

• 马运虹 6小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 闫傲雪 4小时前 :

  我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。

• 生寻琴 3小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 钱赞悦 2小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 相修远 7小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 汤笑容 4小时前 :

  低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

• 鄞暄美 6小时前 :

  网飞牛逼。

• 骞骏 5小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 狄芷烟 8小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 来又槐 6小时前 :

  片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

• 桃彩 2小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 陀傲白 2小时前 :

  从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊，果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思，台词和法庭戏尤其抓人，又见囧瑟夫，好亲切啊。