剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 震腾 8小时前 :

    还行吧,疯狗够疯。没有役所广司,靠这帮小哥难撑起来啊。

  • 梅碧 9小时前 :

    有个疑问,严华已经毁容,为何根据目击者的描述竟然画出了严华的容貌?3星半。

  • 翁景澄 4小时前 :

    你不能说抄一个诺贝尔的小说名就是戛纳片了吧,毕志飞逐梦演艺圈也报名过戛纳呢,真敢发通稿呢。

  • 雯俊 7小时前 :

    只能说演员台词功底和演技都不行,台词也不行,大部分都是废话,片长可以缩短,没有必要这么长,拍摄风格就跟仿拍其他电影一样,剧情缺少内核,只是简单的故事发展,没有意思

  • 璐云 5小时前 :

    是被画风吸引的、故事和节奏真的好俗、慢,哎

  • 雨萱 2小时前 :

    第二部的孤狼变成了卧底老弟和嗜血上林,而日冈是逐狼猎手。最终boss互殴的时候居然扇耳光也太好笑了吧

  • 薛丽玉 0小时前 :

    一般般吧,画面不错,气氛也不错,可惜故事生搬硬套,逻辑不通,容易让人出戏。

  • 百问萍 1小时前 :

    只能说演员台词功底和演技都不行,台词也不行,大部分都是废话,片长可以缩短,没有必要这么长,拍摄风格就跟仿拍其他电影一样,剧情缺少内核,只是简单的故事发展,没有意思

  • 运凡 5小时前 :

    在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。

  • 梁树 3小时前 :

    當恐怖片看了,成功給我留下心理陰影。話說Nijiro演技成長了很多

  • 郝觅夏 0小时前 :

    “人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。”

  • 藩恨蝶 3小时前 :

    松坂桃李明显就傻了些,还被人算计,不过短发的造型还行挺帅

  • 禄高飞 8小时前 :

    少了前作的精气神!不说狗尾续貂,也是差强人意…

  • 钊长旭 1小时前 :

    这个暴力美学有点深作欣二的意思,但是纯粹感官刺激就没啥太大意思

  • 荣谷雪 6小时前 :

    其实没必要硬加最后那段飞车追逐戏…整体观感不如第一部。但也看到在致敬深作欣二,当下类型片里算还可以的。

  • 骞梓 8小时前 :

    没有第一部塑造角色成功,反派恶的来源竟然是童年不幸?

  • 林宛白 9小时前 :

    上半场对脸盲患者极不友好。硬伤肯定有,别往文艺上靠,别煽情,但拍得比较努力,还是支持!

  • 班音韵 1小时前 :

    没想到还能出续集,顺便两部一起看了,日冈警官还是不够老练,吃了很多亏

  • 蔓琛 5小时前 :

    淡淡的景色,淡淡的忧伤,又是芭蕾舞题材的,还有baling与侵害,以及女主失去了自己做了别人的人生。警察画师立大功

  • 骆雪帆 9小时前 :

    这一部把黑社会都演成傻子了 不明不白上林就上位了 不知道怎么演的 和第一部差太多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved