图解本草纲目 高清

评论:

• 花霞月 2小时前 :

  又一次感叹韩国人真的敢拍，什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件？

• 锦芙 5小时前 :

  虽然改编一般，但you will be found一出来，我就破防了😭

• 荆斯年 2小时前 :

  韩国的真实事件 受苦的是韩国人民 财团依旧可以脱身推诿。

• 玲优 1小时前 :

  保护他们的也不是法官和律师，而是站出来宁愿付出一定代价也要反抗体制的局内人，面对强权依旧敢于发出正义的回响。 但如果不是同病相怜，又怎会有内部人员站出来主持公道呢。在最后问责会的互相推诿拒不担责是现实下官场生态的缩影，他们眼中只有自己的乌纱，至于怎样及时止损，怎样以除后患，才不是他们在乎的，越是拥有就越不会放手，而真正一无所有的时候，才会拥有和世界为敌的那股勇气。

• 莲帆 0小时前 :

  韩国拍的事实片总是这么尖利，但却能直击人心的恶

• 泽安 3小时前 :

  同样的题材，同样的煽情角度，韩国影人来拍，看得出真的很会拿捏，演员的台词让影片节奏的冲击力拉满，几次意料之外的转折都算得上是点睛之笔。

• 树吉 3小时前 :

  3/4剧情，冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式，但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

• 遇宏胜 8小时前 :

  单从食品这方面，我们有三鹿奶粉事件，地沟油，瘦肉精，毒生姜，工业明胶等等，似乎大家都麻木了，过了就忘了，大家都相安无事。

• 闾子美 5小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 线翰飞 9小时前 :

  很震惊的历史，因为看过介绍，所以只等着找到谜底。但是当时的人，却是鲜活的生命的代价。不自觉的想到“三聚氰胺”，什么时候也有人可以把这样的电影拍出来。警醒世人也好。

• 水香之 0小时前 :

  Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

• 运郁 2小时前 :

  钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？

• 昭琛 0小时前 :

  真的好烂…为了看现场补的课，点开三次都没能看完

• 骑嘉年 7小时前 :

  无聊 @2022-05-23 20:39:28

• 颜运 8小时前 :

  政客，财团，商人，律师，一个个，一伙伙，熙熙攘攘，皆为利来！中产家庭，光鲜的活着，遇到家庭变故，一朝回到解放前。电影节奏感欠缺！

• 鸿逸 1小时前 :

  相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重

• 沙巧云 5小时前 :

  之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了

• 晓振 6小时前 :

  看这个现实拍出来的电影 斗争需要深入才能打败对手啊 连对不起都没人说的可怜世道

• 然韦 5小时前 :

  6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。

• 淡乐水 7小时前 :

  作为电影虽然质量平平，但源自真实事件的强大社会力量仍旧能打动人。三星。