剧情介绍

  艾伦(梅丽尔·斯特里普 Meryl Streep 饰)和巴里(詹姆斯·柯登 James Corden 饰)曾经是纽约首屈一指的当红演员,却因为时代的转变导致事业一落千丈,他们所筹备的百老汇表演竟落得无人问津的下场。
  那边厢,生活在印第安纳州的女孩艾玛(乔·艾伦·佩尔曼 Jo Ellen Pellman 饰)也正处于困扰的心情之中,她和她的女友艾丽莎(艾莉安娜·德博斯 Ariana DeBose 饰)想以伴侣的身份参加学校的毕业舞会,然而惨遭拒绝。当艾伦和巴里得知了这一消息后,从中发现了商机,两人决定帮助这两个女孩,通过这个机会重振他们的演艺事业。哪知道这个选择就此彻底改变了四人的命运。

评论:

  • 冒书琴 5小时前 :

    当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!

  • 万俟春芳 9小时前 :

    拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。

  • 帖诗霜 7小时前 :

    拍的真是好,民心可以被如此简单的操纵,政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道,十几年后,活在影子里的男主心中,依然相信老师的大义。你做了同样的事,只不过所处的立场不同罢了。

  • 戏皓轩 6小时前 :

    拍得景还不错,虽然在同质类里面也有,内容就还好。

  • 宿和玉 3小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 岳帅伟泽 6小时前 :

    fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?

  • 恭温茂 8小时前 :

    也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

  • 乐茹云 0小时前 :

    由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。

  • 卫博通 1小时前 :

    薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

  • 万俟春芳 7小时前 :

    而精英民主,不过是笑话罢了。

  • 恒运 9小时前 :

    政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么

  • 中安 7小时前 :

    7.5分。还是韩国的政治片给力啊。当行动派的影子军师遇到理想派的主人时,真心是无语啊。心疼军师十秒钟😂原来是映射金大中的作品,剧本是真的走心,双男主的演技也是没啥可说的。我只是奇怪韩国人怎么就这么不感恩,明明是朴正熙凭借一己之力把你们从最落后的国家之一硬是拉扯起来创造出汉江奇迹从而成为亚洲四小龙,为何还要不断的黑人家老朴呢?民主有个屁用啊?看看非洲印度和中东吧棒子们!

  • 云高驰 6小时前 :

    韩国片最大的优点也是最大的缺陷,就是表面化得厉害。夸张的台词和表情,撑满了画面,舞台剧一样的风格,这个让我接受不了。

  • 俞鸿德 3小时前 :

    看了半个小时感觉超级无聊。主题也好老土,无非是目的高尚手段能不能肮脏,好老土。两个叔叔说台词声音好听极了,看他俩宣传期上JaeJae的文明特辑,节目可比这片子有趣多了。

  • 敬经纶 1小时前 :

    如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?

  • 徭夜绿 3小时前 :

    没动作戏,但却刀光剑影,扣人心弦。无论是题材,还是叙事逻辑,都要上乘!

  • 卫明娟 1小时前 :

    李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

  • 振琛 5小时前 :

    7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

  • 咎高驰 0小时前 :

    韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路

  • 凯柏 8小时前 :

    四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved