剧情介绍

  Harry Palmer已经离开了英国情报服务部门并成为一个私家侦探。他接到的第一个业务就是带一样东西去赫尔辛基,可是他带在身上的东西可没那么简单,他开始怀疑他这个亿万富翁到底给了他什么……

评论:

  • 松素昕 1小时前 :

    If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.

  • 贡德明 8小时前 :

    十个杀手或者好几个警察打不过一个疯子,两个疯子打不过一个马东锡,总体马东锡是大超……

  • 龙沛白 9小时前 :

    语言才是最锋利的利刃,而当你以为老裁缝机关算尽太聪明时,人家左青龙,右白虎人狠话不多的以暴制暴,一个三一律小故事,优雅迷人,一份深沉的爱,太绅士了,最后的味道和盖里奇的《绅士们》有点像

  • 骏芃 0小时前 :

    里里外外都跌跌撞撞的一部电影。7.9分?现在要求都这么低了吗?

  • 秦觅云 6小时前 :

    精巧的设计,所有场景都在一个裁缝店中完成,拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了,其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。

  • 玥璐 7小时前 :

    这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。

  • 类古兰 0小时前 :

    很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜

  • 苏安怡 9小时前 :

    无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半

  • 西门长娟 0小时前 :

    其实不够缜密,转场接得太紧,缺少必要的过渡,但格调太高级了。(我个人的小小遗憾就是:黑帮要弄一个录音机那么难吗?带那么多钱买磁带,不听一下就付款了?

  • 雅彩 5小时前 :

    相反冲突中的情绪张力十足,

  • 浩暄 3小时前 :

    还行吧,有点像舞台剧,在狭小空间里通过表演来带动故事的推进反转,逻辑上没那么严谨,惊喜还称不上

  • 洪晓彤 5小时前 :

    中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。

  • 松素昕 2小时前 :

    所有故事100分钟,十分完美。场景只有一间裁缝店,十分考验技术。起初看似平平无奇,但其实悬念与伏笔从第一句台词就开始了,全部归功于保持到最后的悬念感。演技真的太强了。

  • 裘昊嘉 8小时前 :

    比第一部简单粗暴了许多,但还是挺爽的。一拳超人马大块。

  • 熊诗筠 4小时前 :

    非常典型的三一律叙事,故事线索就一明(裁缝)一暗(老鼠),明暗交织。

  • 硕宜人 1小时前 :

    猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。

  • 祁衡屿 0小时前 :

    想看马东锡吃瘪,被胖揍。

  • 莫如柏 8小时前 :

    好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人

  • 智芳洲 8小时前 :

    精巧的设计,所有场景都在一个裁缝店中完成,拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了,其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。

  • 甄涵蓄 5小时前 :

    ①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved