剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,贝拉·巴克斯特(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人,也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫,古怪而才华横溢的科学家古德温(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑,以此复活。

评论:

  • 刘清秋 7小时前 :

    最少有一百种方法救他们上来,但是救援队一个也没想出来。。。就干干的坐着等着他们自己浮上来了。。

  • 冀雁芙 1小时前 :

    2022年3月28日,罗里吧嗦,槽点太多。无人机会没信号?

  • 山晓灵 1小时前 :

    谁还不想买一个好社区的房子呢,还不是因为穷嘛。

  • 不英彦 2小时前 :

    bug巨多的灾难子自救片,有喜剧的元素,然而总体上很一般,当然是格局小了,再加上前面半小时的铺垫有点过于拖沓,剧情冲突不突出,虽然很有创意但还是摆脱不了太普通。

  • 丽旭 7小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

  • 堂安春 6小时前 :

    韩国的房地产反向宣传片,但没感觉效果有多好,掉到这么深地方的惊险感完全没拍出来。

  • 慈丹秋 1小时前 :

    虽然不是大制作,但穿插邻里温情而不煽情,甚至插入喜剧元素,应该给个四星。

  • 彤珊 4小时前 :

    對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。

  • 奚忻慕 5小时前 :

    节奏流畅,故事完整,千年历史每个人身在其中难窥全貌,世事难料,总有人救民于水火,即使你我未能成功,后来人也会前赴后继。

  • 倪冬灵 8小时前 :

    对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。

  • 力亦凝 8小时前 :

    以災難喜劇來作為挑戰似乎有點失手,不光是電影中段有些冷場,全片缺乏能讓觀眾入戲的現實感,有如此有趣的題材卻沒能有效發揮,相當可惜。

  • 呼延流婉 7小时前 :

    搞笑的片子,所以里面基本没有让你哭的煽情的镜头.感觉物理特效都还可以,牛顿不会压不住棺材板.

  • 包晶燕 2小时前 :

    在中国早就分分钟救上来了

  • 九娅童 9小时前 :

    相当聒噪的一部片子,基本就是喜剧求生煽情一锅乱炖但是水平极其有限。很多演员虽然戏份不多但也不用像是他们中途跑路一样戏份少到完全是在应付。南多凛到底存钱来干嘛? 我真的在等一个答案。

  • 己怡宁 6小时前 :

    能和影片中的主角有共鸣的是东亚三国老百姓对住房的普遍痴念。

  • 建安祯 8小时前 :

    豆瓣评分这么差吗,我看还行啊,脱离了一般灾难片的套路,喜剧效果拉满,确实特效不太行,而且没有灾难片那么惊悚,也没有升华的高度,可能以喜剧片为主会好一些吧

  • 周慕山 4小时前 :

    没必要那么漫长。救援队也忒不专业了。黄桶来得很突兀,之前没一点征兆

  • 德振 7小时前 :

    第一次看关于虎门销烟的历史片,挺好看的,反派竟是杜玉明,记得看《少林寺传奇》时反派是计春华,这两个人一个比一个狠,看过不少谢苗演的网络电影参差不齐,这一部挺不错的,打斗的时候也很到位,好看

  • 向晴岚 3小时前 :

    他爸掉进泥沼里的时候,别人扔了绳子救他爸,但他儿子却跳下去的时候,我......

  • 卫龙君 9小时前 :

    前有埋在隧道里,后有埋再楼里,韩国电影隧道和地陷,不同导演,共同的理念,看来韩国人们内心恐惧被活埋,从而拍了这一些灾难电影。。不过,这部的紧张程度没有隧道好,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved