Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
漫威你给我好好去写X战警好吗别整这些有的没的了。
漫威做到现在故事都不会出入太大,只是这部拍得有点混乱又有点啰嗦,还有那些好学不学华纳公映版正义联盟强行塞入的烂笑点。PS政治正确的好处是终于能分清谁是谁了,反之那两个白人男性,到最后我都记不住谁长啥样。
对现实世界的一比一映射,细细金线阴谋论连起所有历史,拒绝把地球变成一个Celestial,拒绝最后审判。挺有时代精神的娱乐片。
你说凯伦费奇,一部一部的换了多少个导演了?改过的吗?换汤不换药啊,人家赵婷也有理由说的“我拍的什么电影啊?我拍的文艺片呀!你这批演员什么人啊,这剧本什么水平,你让我拍?”漫威电影现在什么水平啊?那么多演员,你刘思慕,奥卡丽菲,都在演主角,他能演吗?演不了,他没这个能力知道吗?再下去漫威电影要掉到4分了,4分完了,掉到3分,接下来粉丝都不看了,还有人说“漫威电影是在铺垫,为之后的大决战打基础。”哦呦,谢天谢地,你像这样的电影都拍不好,你能跟我保证在复联5复联6这样关键的电影能拍好?务实一点,我劝漫威,先把故事,拍法,电影的这个理念先搞懂,滚导拍的挺好的你把他开了干什么你告诉我,人家去dc拍个8.0你到告诉我怎么解释?脸都不要了。
回到了十几年前,超级英雄那种,耐心且繁复地铺陈人物关系和世界观的模式。人物关系复杂却没有情感弧光,动作不带人物关系,性格与剧情逻辑皆铺垫不足;与人类的感情不令人信服,“帮助人、融入人、但不影响人”的价值观并未充分论证(其实心灵控制小哥的弧光还稍微完整一点);感情线散的,甚至需要靠其他人来说。设计层面:金线条图案和异形的线条纹理,相得益彰;两场大混战的动作戏不错:与异形的森林战,怪物利用地形优势占据上风;海滩战斗动作也不错。想起了DC…白男是超人的飞翔+激光眼,马东锡是超人的力量,朱莉是亚马逊女战士,哑女是闪电侠,黑胖是绿灯侠,女主算是康斯坦丁,这让DC还拍不拍了,同时也印证了老爷的不可替代性
混合了好多故事,特别最后特别像婚姻故事,我发现现在是不是力推星球大战啊?
最后出现五指山还挺好笑的 莫名其妙就打赢了
喜欢。如果去电影院看应该很爽吧?有点降临那感觉,故事还可以吧,毕竟超级英雄片很难跳出剧情俗套。天神石化后的景色简直震撼,沉默巨物爱好者应该很喜欢吧。
紫薯精老师曲线救国,影片所想要探讨的深刻主题与角色们嘴中空洞的说教显然有点不相匹配。
惊艳的开场和一首pink floyd的“time”把影片调性起得有点高,但高开低走逐渐消解了热情。试图融合多种类型片风格和挖掘深刻的主题立意,动作场面和结尾的五指山特效也都非常有创意,但最终影片还是不可避免地陷入奇怪的节奏和割裂的状态。总体而言有点像李安拍得《绿巨人》。这可能是作者导演初遇工业属性电影产品时的通病吧。
还真不是曲高和寡,调门儿挺高,曲可不高。这比爵迹能强多少啊,要是给郭敬明这么多钱我觉得他也能拍。
永恒族更像X战警系列:强调少数族裔;看点在于价值观内斗,而不是打反派。
不过这里世界观有点不太一样,还好有性感女神等,还不算太糟糕!
我觉得挺好看的呀,反正两个半小时我看得津津有味的。导演还是厉害的,难得这么一大帮人,每个角色都塑造得深入人心。打戏好看,特别喜欢看永恒族打架。
看完极具争议的《永恒族》,4.5星 90分
漫威的电影大多数摄影风格上,花花绿绿,极其老套,不如DC冷峻
这其实不是一个杀一人救十人的电车难题,而是一个保大人还是保孩子的问题。
能拍成这样,我只能说服了
迪士尼真的是现世报,当年老马丁语重心长地说电影事业不能这么瞎搞,没人听,总觉着自己手上有个大IP,怕啥!看看今天,复联4之后有一部能看的电影吗?这片子烂怪赵婷吗?剧本有多烂,里面的那些梗有多无聊,什么BTS,抖音特效,你们心里没点数吗?奉劝迪士尼一句,糊弄观众终究会被观众所抛弃。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved