微光上周星驰的电影有哪些 高清

评论:

• 玄寻桃 4小时前 :

  3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。

• 诗雯 9小时前 :

  最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病，电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众，程序正义，民意的操纵和引导，都是当今现实最值得关注的问题，在引起讨论和思考的角度上，电影做的挺好。

• 索阳旭 9小时前 :

  买凶杀人，杀人灭口，

• 禚淳雅 6小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 雀琼英 3小时前 :

  真相…

• 霞初 2小时前 :

  片尾曲不错。

• 颜奥雅 8小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 桂璐 5小时前 :

  汉克斯演技自不必说，狗狗是个惊喜，把对机器人的嫌弃演得活灵活现。

• 柔欣 6小时前 :

  哪有什么真相

• 闽冰冰 5小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 谷腾 5小时前 :

  总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。

• 栋振 6小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 锦雅 2小时前 :

  法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。

• 芸雅 2小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 赵西华 6小时前 :

  最后的合影破防了但忍不住思考：一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority？让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为？

• 甫艳蕙 6小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 费浩思 4小时前 :

  科幻末世感的<一条狗的使命>，苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了？

• 浩暄 3小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 树正平 1小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

• 濯光临 8小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀