剧情介绍

  暑假前,15岁的米娅和她的父母搬到了齐富的郊区。她早就感到与父母疏远了,当她问她是否会被收养时,她的母亲变得很生气,但是没有回答。虽然米娅陷入了一个野生青少年的存在,试图应付这一切,她的身体开始发生奇怪的变化。首先,很难察觉到,但随后有一种力量把她赶出了头脑。在她的绝望中,她试图用性和毒品来麻痹自己,希望能阻止淹没她的浪潮。但是大自然更强大。

评论:

  • 滕起运 9小时前 :

    强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

  • 景清晖 8小时前 :

    制作真的挺精良的,哪怕只是一个枕头都做得很好。日本果然是特摄之王。这个IP真的可以一直做到天荒地老。不得不服。

  • 释幻翠 9小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 桂静 6小时前 :

    我倒是很喜欢这种拼盘式的电影,就像在看同主题的短篇小说竞技,有种贾至王维杜甫一起去大明宫早朝赛诗的感觉。

  • 福骞 9小时前 :

    章子怡片段 我一直觉得是沿袭了中国传统审美中的“诗化”,中国电影的诗化传统可以追溯到费穆的小城之春,之后的一路文人电影也延续着这样的传统,到五代的陈凯歌前期也是那样的创作,所谓的新主流、主旋律电影从上一部开始也在 白昼流星 上有了新进展,可能说确实主流观影者和美学延续者对一部影片的态度是有异议的,但这些只能留给历史言说。

  • 欧阳逸雅 5小时前 :

    男女议题扣紧当下时代发展(metoo之后的互联网污名化,少许的种族议题,年轻权贵们的醉生梦死),不再是简单的二元对立(“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人),而是有着更为透彻且客观的反思。

  • 陈苑杰 0小时前 :

    《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样,在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的,穷人的孩子早当家,这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任,哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和,编剧和导演完全不接地气。

  • 濯易梦 9小时前 :

    很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的,如果時長夠,有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」,還不如《祖國》的陳凱歌,造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了,照搬韋斯安德森是認真的嗎?至於深圳⋯⋯算了,一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上

  • 纪流丽 6小时前 :

    章子怡有点东西。

  • 眭音悦 7小时前 :

    果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

  • 越代玉 4小时前 :

    贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。(写出这样的短评可见我果然不是个女权…

  • 柯世敏 6小时前 :

    没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。

  • 梓帛 3小时前 :

    主演男生是導演兒子吧?

  • 鞠湛霞 6小时前 :

    最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

  • 鄂晴画 8小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 謇淑静 2小时前 :

    没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑

  • 谷梁奇颖 0小时前 :

    就冲TV质量做对比也得4星啊,完爆TV,真就栓条狗都比久弥直树写的强,憋塔冲击笑死我了,以后圆谷可别再整这种强力型了,受不了

  • 萧青曼 9小时前 :

    诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!

  • 钟孟君 2小时前 :

    1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦

  • 靖沈然 2小时前 :

    一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved