好片子的定义就是:我带着很高的期待来看,看完一点都不失望!
虽然我在电影院又哭又笑的,但说实话挺失望,也许是期待值高了。喜剧后面接煽情,真的有些不伦不类,准备好了爆笑,却都哽在了半路。笑点也俗套,没点网上冲浪的经验,都不一定能get到那些到处借用的梗。
含腾量十足并非羊头狗肉,而是纯粹的烂片体验。马女士彻底沦为被意淫和凝视的客体,黄子韬的戏份属实令人狗带不适,整部戏既不科幻也不好笑,如鲠在喉,如坐针毡,一看果然还有李成儒。中间的袋鼠莫名其妙,三俗梗接连不断,掉凳数来宝最后还要温情上价值,麻花本就磕掉漆的牌子,现在更是吃相难看。祝暑期档赚大钱吧,毕竟层出不穷的窒息情节,都给爷整乐了。
沈腾领衔主演的喜剧里面最难笑的一部,A级大片的特效和低幼动画一般儿戏的情节搭配主旋律小品一般的煽情,非常无聊。情节割裂,创意缝合,导演和编剧水品的差劲跳过了故事真正的亮点,mv段落多到烦人,两个小时的电影水戏太多,穿插的平民视角尴尬得要死。
腾叔这个演技真的折服,就知道地球人没灭绝还在关注自己之后那个哭戏的情绪变化层次拿捏,决绝子!你可以永远相信腾叔的电影。respect
不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。
受不了摆明儿算计观众的电影。很好奇讨厌,甚至咒骂冯小刚的人对这部片子的评价如何……
能接棒人生大事多少救一救这个快要让人记不起来的华语电影市场。但我还是不喜欢喜剧电影里面太多煽情场面,我进电影院看喜剧只是为了笑而已。
目测在夏洛马冬梅之后又一对经典CP出现了,我说的不是独孤月和马蓝星,而是独孤月和刚子,哈哈哈!
只有我觉得独孤月的环月之旅很罗曼蒂克吗,多神话啊!
导演张吃鱼肯定是《异形》铁粉,片中有不少这个系列的印记,比如太空舱里,沈腾背后的《异形1》海报,比如那句经典的“在太空中,没有人能听到你尖叫!”也在片中出现,包括《异形:契约》中曾用过的经典歌曲——约翰·丹佛的《Take Me Home,Country Roads》也在《独行月球》中以改编的形式出现(徐乐同-《回家之路》)
格鲁:我拒绝收留你们,小黄人:🥺🥺🥺,格鲁:好吧;科学家:拒绝加入,小黄人:🥺🥺🥺🐤🥺🥺🥺,科学家:服了,我加入。小黄人大获全胜!
设计了非常多笑点,但很多地方我真的笑不出来,开心麻花的喜剧手法越来越急功近利了。
5.最离谱的当然是单人背包推进器宇宙之锤飞向星星碎片啦,海的那边都要来问一句“你相信光吗”
开心麻花版《火星救援》,非常治愈emo的科幻喜剧,看完神清气爽。开心麻花这次的笑点比较高级,和情节、人物、情境紧紧相扣,每一个包袱都很接地气,再是小品式的桥段。而且沈腾这次的演技很惊喜,真的演出了那种绝望与希望的层次变化。马丽在影片中颜值还上升了不少。全方位的惊喜,开心麻花很有诚意的一次作品。
这样的喜剧作品倒也让人很难有恶评之心
【为什么点映评论不显示?】现在的院线太需要这样一部片子了。有一些设计略刻意(比如彩蛋)最bug的是怎么会有那么多镜头可以直播啊。部分剧情让我想起了不要抬头和飞驰人生……我挺讨厌黄子韬的但他那两个梗真的满好笑。。美团应该给袋鼠冠名的。
没看过原著漫画,真的很烂,笑点很低俗,很开心麻花的水平。沈腾和马丽意念感挺强的,这也能演。感觉借鉴了不少片子,蛮无聊,上海堡垒笑点增多版。
让我们见证电影工业如何“制造”电影,而不是创造电影
这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved