绿肥红瘦是什么季节 高清

评论:

• 箕痴瑶 2小时前 :

  充满抱负的作家爱上了家里的神秘租客，而他自由奔放的妹妹也爱上了此人。接下来发生的事件撼动了他们传统的家庭。

• 路灵寒 0小时前 :

  总之 如果电影贴近现实 那这个渣男就成就了导演家里的俩个人 也不亏

• 骏裕 0小时前 :

  众男绕到女主头顶屋檐，

• 衣升荣 3小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 钱佑运 3小时前 :

  听说后半段会崩，所以我看到一半先把我的想法记录下来。出乎意料地好看，尤其是画面和配乐，美又恰到好处。有人说这是印度版的CMBYN，但这版本的却更得我心，可能是意版太美太精致以至于我无法相信，也可能是我太想听角色通过第一人称叙述他的想法，而非通过面部和肢体的表达。片中男主所经历的、写下的，我大多都能体会，热带夏天的夜，骑车在不平的山路上，青春期对周围男性的 “欣赏、试探、喜爱”的深切和欣喜，有喜欢之人陪伴之满足。学生时代离我越来越远，我怕我终将会没法回忆起当时窜动的心情，终将会暂缓思考，那会是一件很可怕的事情。

• 翦灵慧 6小时前 :

  但是看完emmmm很怪，营造的夏天的氛围不是很浓，有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨，仅有男主文学性的一些表达，有点表面。整个演员们的演技好端着，一板一眼的僵硬，没有很生活化，看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。

• 舒婧 9小时前 :

  明知是故事，依旧跟着提心吊胆惊心动魄，就说明编得演得都棒棒哒，再加上大山大景大远眺的壮丽……四星啊！

• 杨迎海 0小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 濮阳怀梦 6小时前 :

  不过里面有一些画或者艺术品或者照片倒是很赞，像是放在柱子上用身体做章蓝色印记就很美~

• 系吉月 8小时前 :

  最终男主悬吊下来，

• 洪千儿 4小时前 :

  故事的背景对于个人和事件来说太大了，以至于故事过于单薄，不过悬疑气氛很到位。

• 栗天赋 0小时前 :

  如果是奔着砍妹来看的 劝你放弃 其实剧情算比较紧张 全程都在逃命 希腊给人的感觉到处都破破烂烂的

• 羿倩雪 8小时前 :

  悬崖上的谋杀案。题材不错，可惜场景一般，故事性不强。

• 格慧 3小时前 :

  逃跑硬是往悬崖上攀爬，你是在凡尔赛攀爬技术还是

• 梅静 4小时前 :

  虽然是小成本电影，其实其他都还好，虽然一个就6个演员，然后其中还有几个开场领盒饭，没几句台词，机位也很简单数都数得过来

• 空华楚 2小时前 :

  以为是【垂直极限】那样的片子，结果并不是，是一出愚蠢的凶杀闹剧，一群人就像没带脑子一样，尬死我了。

• 闻人蕴涵 8小时前 :

  想给2.5星。想一想有些过激。网飞，你放弃吧。

• 柴凯安 7小时前 :

  剧情被慢动作拉胯，两个男主每次走出来都是刻意编排，故意做作的表情和动作过火了。

• 运加 4小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 问秋彤 2小时前 :

  冲着坎妹看的 好家伙就打个酱油 能别这么扯淡吗 这片主要告诉我们疲劳驾驶使不得是教育片