没想到这么严肃的话题用这样轻松的方式表达出来了。虽然没有上升到代孕伦理和社会深度的讨论,但是让我们看到了人性中的欲望,自私,美好和善良。角色的塑造略微脸谱化,人们做决定的动机也欠缺考虑,但是女性的成长,单身母亲的善良与魅力,都让我们看到了家庭与社会的温度。
题材相当不错,表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧,让影片缺乏深度。影片在角色的设置上,先设定购买的美方与出售的印方,然后又以民族属性划了条道德界限,并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境,导演则无暇顾及,或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹,观影过程并不沉闷。
虽然有人说电影不够深刻,不过是我喜欢的结局
有钱人就可以为所欲为,就可以剥削别人的身体,甚至是有生命危险的剥削。追求一个健康完美的孩子仿佛挑选货物,不满意就退货,留下低层贫穷孕妇面对更加窘迫的窘境。
女主和她闺蜜相处的时候还是挺有爱的。这片其实前半部还挺写实的,真就是代孕会遇见的各种问题,但结局给了一个现实里不太可能的圆满…感谢可爱的豆友解答了我的困惑
好烂啊,巨难看。故事讲的稀碎,毫无重点……什么都要讲,什么也都没交代清楚。当它渲染浓重吧,你以为是个重点,看下去发现就是个龙套支线(甚至都不能成为支线)。谁都要给好几秒的特写,不管重不重要……会拍电影吗?就像期末老师给你划重点,结果划了一本书。数学也不好,定制6个箱子,结果用了5个……简直流水账式的电影,比我小学作文写的都差!更别说什么高潮迭起了,整一个大失望!跟哈利波特系列比都不能比!我感受最一般的哈2都甩这个十条街!很失望!我觉得即使讲一个普普通通的故事,跟《神奇宝贝》一样,纽特去各个地方收集各种神奇动物,都能拍的比这精彩多了!成熟的作家和大片的导演为什么到现在都能拍出一个合格线都没有的电影?十分不理解!太生气了!
话说如果不注明片子麒麟背景,而且是从头出现到结束的角色,算不算文化剽窃呢,记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃,还有开头那是桂林吧。关于删节的,如果爱不让说出口,我们要看他什么呢?
白皮真恶心,残疾就弃养,健康就抢回来,看见可怜的小女孩圣母心泛滥就领养,亲生的就还回去,跟小孩玩玩具有什么区别?跟爽子真一样
取材很明显,选角上麦叔甚至外貌跟希特勒也有点像。不过它没有重复演绎历史,反而轻易让格林德沃失败。这倒说明一件事,电影人知道当下正发生什么,不提出任何道路上的主张是他们的主张,他们仍在怯懦,以一种傲慢自居,所以这部电影连一口底气都没有。
婴儿不是玩具 不是生育的孩子 一样可以成为父母
不想再探讨更有深度的内核,但更善良的人就活该做出牺牲吗
剧情平庸的快睡着了,最后的“选举”和“大战”还不如霍格沃兹选学生会主席精彩。。失望度同第二部。
每次看印度电影都挺惊喜的
老体制内了,格林德沃这么牛逼,还要在乎统治世界是否流程合规
小景深镜头玩得飞起,应该是导演的趣味;结构稀碎;看的时候我还想了下,政治是这么草率的事情吗?后来想了想我们的麻瓜世界,确定了:政治真的很草率的事情。
这些连一个眼神都要疯狂飙戏的演员们,知道自己在拼尽全力演这么傻的电影吗😂
虽然电影结局完美但是孩子真的不健康怎么办,还是没法理解啊
邓布利多的谜不配有字幕?就让它成为永远的谜吧
取材很明显,选角上麦叔甚至外貌跟希特勒也有点像。不过它没有重复演绎历史,反而轻易让格林德沃失败。这倒说明一件事,电影人知道当下正发生什么,不提出任何道路上的主张是他们的主张,他们仍在怯懦,以一种傲慢自居,所以这部电影连一口底气都没有。
孩子没有缺陷,有缺陷的是你的思想。多给一颗星,为印度拍出这样普通人都能理解和共情的电影,电影一定要深刻吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved