故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
【C+】和第一部的结构一模一样，前100分钟是无聊的文戏，后面20分钟才进入正题。动作戏全面升级，这些人的力量已经快逼近超人了，女主更是离谱到bug，想知道这种能力设定之后还能怎么发展。如果有下一部希望能多点投资，真不想看这冗长无趣的对话来填补时长了。
分数：57
前半还行，后面就陷入慢节奏和空镜头的日影通病里面了。
既然没有可以去的地方，你们就手牵着手去流浪啊！
镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判
讲道理真的感觉这个组太穷了，搞点钱多拍点打戏吧，求求了
三星半。没看过原著，现在这个故事挺好的，重点放在“事实”和“现实”之间如同月圆月缺的关系，这个喻指很喜欢。缺点是节奏太慢，人物设定过于文艺化。
正当我觉得这是一部可以推荐给别人的电影时，一拉进度条发现还剩一小半小时，当下就觉得「完了」。
我更喜欢原著在警察局揭开真相的情景设计，而不是如此直接的坦白；最喜欢的场景是两人在映着昏黄灯光的阳台上对话、沉默；看了未播出片段，感觉如果能有足够的时长，将这些细节放入影片，剧情和情感的铺垫会更自然一些。
但是我一直有疑问，阿文，你喜欢她吗？你到底是喜欢小女孩（恋童癖），还是喜欢更纱？
男主长大被发现被骚扰的部分，电影比小说更夸张，没有小说那种细微但漫长没有尽头的恐惧感。而且小时候更沙被警察发现的地方电影也有改动，本来很期待长大后的更沙再去动物园这部分电影怎么表现的，结果也没有...
咔咔咔就是打 动作爆米花电影 没意义没共情 爽就好了 动作设计的是真漂亮
有一种没有才华的导演很努力地在拍电影的感觉，反正除女主以外的全部角色统统标签化就可以了。松坂桃李，演树懒是真轻松呀。
没有必要为了讨好任何人而改变自己。
球球豆瓣把“犯罪悬疑”这个标签去掉，
除了横滨流星打女人以外没什么好看的。希望丝丝以后能再多露一点
导演拍的拖沓冗长，不明所以，成年演员都在梦游，一颗星只给子役
观影建议：不要看原作小说，看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。
先看了小说觉得还差点意思，没想到电影竟然拍得还不如小说。。。
以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
