相较之下，美军反而更像“人”，甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述，一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
雪夜行军
场面做的好，作为电影是合格的，虽然与战史上的三炸水门桥有区别，而并没有展现冰雕连……
总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述
我觉得比第一部好看，故事更紧凑，第一部有点散，战争节奏太快。平河最惨。
节奏很好，年纪大了爱看战争片了
这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。
相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。
谁都知道可能还是不可能，但他们依旧义无反顾的一次次冲。从开头的肉体穿插开始泪流不止，看得悲壮的绝望，基本后期口吐芬芳。
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
同期的狙击手，虽然对比之下，人少场面简单，但是故事有节奏，叙述清晰。都是走教育感人路线，这部真的差的很明显。
其实说句大实话，这部电影的剧情连贯性太差，讲述能力也比不上上一部，强行让人死完煽情。
比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。
前一个小时剧情较少打仗场景密集看的很疲惫，后一小时故事比较丰富，第一部泪点在老雷，第二部泪点在余从戎。另外易烊千玺人物塑造力真的蛮强的。
就一直拉着他手看的，很惨烈，所以，反而不知道要说什么
很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！
如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。
至于这场战争，不必作过多的评价，看看现在的朝鲜和现在的韩国，所有答案一目了然
群像的描画各有侧重，人物特征鲜明，离场的方式各有不同，惨烈恐怖如斯。保命光环在真实战争中从来不存在，之前看到运送志愿军战士遗骸回家的新闻就已泪目，再想想有多少灰飞烟灭的……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
