contend with 高清

评论:

• 紫慧 8小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 骏勇 7小时前 :

  胜在篇幅不长 ，有一些有趣设定。两个发色都超级好啊。互联网世界宅起来似乎也不是什么不好的事。 @2022-02-11 17:30:13 @2022-06-03 23:28:23

• 范姜泰平 1小时前 :

  剧情蛮有创意的,感觉像男主角在玩角色扮演游戏一样

• 芮俊美 2小时前 :

  故事内容很简单，拍摄氛围感十足，尤其是描述心理障碍症状发作时；看完最后一幕好解压！

• 枫震 1小时前 :

  很普通，集所有普通之大成。普通的故事：互联网从业者捕获前端音频数据被卷入谋杀案，强烈的正义感战胜自身的广场恐惧症出手搭救，虽说为迟已晚，好歹一桩大案要案宣布告破。故事的内核很工整，一方面是主角战胜了自我，另一方面为宅男宅女正名，宣告关键时刻死宅们都会作出对的选择，并特此提出表彰。观念当然是对的，但太普通，电影库中有无数个战胜某种精神障碍的故事。普通的人物设定：太普通了，因片名及涉及人工智能的高科技要素，观众会误以为再怎样也该是一部高智商片，比如每个人都特效加持、都是推进剧情不可或缺的一环，显然编剧的智力没办法高于角色智力，所有角色在叙事中的协同性和必要性都极其薄弱，让人觉得索然寡味，连看漫威人物神奇法力的期待都没有被满足。剪辑也很普通，普通到会认为剪辑师根本没动脑子。幸亏自己家看电影不花钱。

• 裴安卉 6小时前 :

  实在是太水了，没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间

• 盛幼怡 5小时前 :

  后窗加对话，索德伯格努力跟随时代步伐同时致敬前辈的个人风格悬疑

• 歆桃 3小时前 :

  手机三角定位警方可以，黑客也能？未来网络收集个人资料会更多。

• 曦馨 7小时前 :

  极其无聊，完全是噱头，商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

• 林欣 4小时前 :

  就是现代版的《后窗》，探索大数据时代带来的道德伦理问题。

• 豆博敏 6小时前 :

  太拖沓了，也就是个短片的体量，华点只有最后10分钟

• 析清妍 8小时前 :

  冲动四星 让我冲动

• 烁骞 3小时前 :

  索德伯格这两年的都中规中矩，我也不知道为啥我下了就看了

• 潘德庸 2小时前 :

  Accompli pour une lecture sur l’écran le temps d’un vendredi soir.

• 雨珊 1小时前 :

  居然只有89分钟！太友好了吧！在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代，我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

• 黎静恬 5小时前 :

  不过技术公司的恶，一定是存在的，手段上更高明，原理上更丑陋，我想念我的爱立信了。

• 钰梅 5小时前 :

  2022-03-11

• 梓楠 8小时前 :

  没想到是个纯粹的happy ending，人物有些单薄，后半段赶火车。

• 祖子明 9小时前 :

  如此简单，如此娱乐。导演大于编剧的片子。还有Angela的公寓简直就是dream house. 要不要太舒适，太有味道。

• 檀恨竹 7小时前 :

  细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官