什么样的精分能拍出这样的沙雕剧?艹,我竟然乐在其中了!更震惊的是,沙雕剧中女主的动作戏竟然可以碾压目前大陆99%的女演员。
值得一看的经典兵不厌诈案例,扭转乾坤的特洛伊木马。
这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
有一点点失望…感情戏没那么动人,谍战戏有点松散…但可能真实世界里,所有诡计的成功都需要一些天时地利人和吧…
这种漫画般的特质也只有日本人能拿捏,莫名其妙到有点可爱。
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
怎么说呢,一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格,强调“每个人都有属于自己的战争”,可以说是发挥稳定
比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。
真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重,关键的谍战反而一笔带过了。
很沉闷的一部影片,这是第一印象。类型真的不适合划分到战争,单单剧情就可以了。如果一个人时间非常充裕,又没有什么急事需要处理的话,可以泡一杯咖啡或者一壶茶,细细慢慢地品味这部剧情片。
太多电影时间用在构建尸体人物背景细节上,忽略了最重要的文件流向细节的规划和设计,另外,这段婚外恋的感情戏……感觉……和行动完全没关联,拿掉也不影响。虽然但是还是给4星🥳🥴
非常非常平庸,完全无法理解怎么能把这么精彩的故事拍得这么平庸。所有演员都非常好,然而再好的演员也救不了这么平庸的作品。全凭我对科林的深爱才坚持看完,唉。
平淡,本来以为是历史战争片,结果看完感觉像是看了部文艺爱情片,,,
哈哈哈哈哈,两只小可爱,吼吼吼吼。不是所有人都喜欢JOJO吧,哈哈哈哈。还是很爽的呀,哈哈哈。田坂先生真的很头疼呢,哈哈哈哈。各种暗示教育和社会现状,一切都是government的错误吗?红红火火恍恍惚惚。希望和寓言梦幻联动,构建霓虹的John wick宇宙,哈哈哈哈哈哈。
2.5吧,前半段编人物小传挺有意思的,但感情线实在……没必要啊没必要
整部电影
我看英剧的普遍障碍,是层出不穷的话痨式台词,以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟,我可真不愿意翻过去。
和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折,贯彻始终的爱国主义颂歌,连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及,如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事,弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时,现实与虚构,奇情与欲望的界限也在模糊,若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式,而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份,是男性主人公权力斗争的具象客体,是幽灵还魂的浪漫对象,仅此而已。
看到Fleming以为是Peter Fleming,两兄弟形象甚似
轻松诙谐的爽剧 穿着校服 骑着脚踏车 拿着机关枪当杀手 也太酷了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved