龙腾仕途 高清

评论:

• 湛振海 2小时前 :

  比起儿子和少女那条线，更喜欢伊丽莎白的情感部分

• 良祥 5小时前 :

  我以为会是放浪不羁巴黎夜，结果却是满富温馨母子情。

• 昕旭 7小时前 :

  如果没经历疫情，我不信评分会这么高。人们怀念疫情前的世界，怀念鲜活热烈的生命体验，怀念人与人之间真挚的感情。通过《圆月映花都》的片插试图去解构巴黎人的情感和生活，复古调调十足。有多少人喜欢，就有多少人无奈。

• 柏访曼 8小时前 :

  也曾受过伤，也曾有过希望；迷离闪烁的霓虹灯，复古节拍器的律动，广播与诗篇（还广泛存在时），独属于八十年代巴黎风情的Déjà Vu。家庭故事和个人抉择与年代紧紧相连，思索那些属于自己的，告别那些过去的；尽管没有更充实的情节去让整部电影更加行之有效与找到特色的表达，但这样的氛围与Charlotte Gainsbourg的角色描绘已然足够，也心甘情愿跟随其来到这个世界，闯入这个年代。

• 铎锦欣 7小时前 :

  分不清年代感，像在看二十几年前拍的电影。最近看过的最能称之为「电影」的电影。

• 芙琛 1小时前 :

  近乎一厢情愿的沉醉其中，Mikhaël Hers描摹出了其回忆与幻想中的梦与现实，带有浓重的个人趣味和手工质感，档案影像与夜空中的电波缝合了历史和当下，让Hers能够在今日“躲藏”进八十年代的巴黎街头，获得一种极其执念的来自创作上的归属感、安全感与满足感，通过甘斯布一家来诚挚地“邀请”更多的观众重温这场迷幻又舒适的旧时光，不经意间，如同点亮夜空中的繁星，原初的私人记忆生发为集体记忆的触动，银幕下关于爱或向往的记忆或想象苏醒在各自心中的塞纳河畔，并最终安抚了每一段关于巴黎与电影的乡愁。

• 虞海瑶 0小时前 :

  寒夜里的慰藉，迷茫时的拥抱，无需过多的动机思虑，无需未来的远景构思。

• 汉雅青 9小时前 :

  这是我豆瓣标记的1400部电影长篇（不算纪录片电影），还是一如既往的喜欢看电影，希望继续有电影陪伴我的生活

• 酒雯华 8小时前 :

  too overwhelming to describe the texture of a fragile woman

• 逢如南 0小时前 :

  虽然不是那么从容，不加修饰，但总归也是有诗性与宁静在的，不错。

• 续安康 6小时前 :

  体量比三宅唱大一点的片子，给人以相似温暖的感动。运用大量archive footage来构建时代感，成功把观众抛入一个加糖带滤镜却又让人信服的美好世界。侯麦与其说成为一种迷影元素，不如说成为一个怀旧构件。

• 祁翰轩 4小时前 :

  日光之下皆覆辙，夜色深里无旧梦，上世纪八十年代的法国迷人透了，他们没赶上《鸟人》，去看了《圆月映花都》，墙上还有《德州巴黎》的海报，敬所有有你们在场的快乐

• 琦妍雅 5小时前 :

  #Berlinale Competition# 《宝石长袍》看了半小时放弃了跑来看这个，真好看啊，气质特别迷人，一会就给代入进去了。温柔静谧的夜空，行色匆匆的旅人，80年代的巴黎，虽不曾至但心向往之。一个普通家庭、一个平凡女性和她周围人的故事就这样缓缓流淌，淡淡的轻轻的，所见之处尽是导演对历史还有电影的感伤怀旧，演员好，音乐品味也好，希望有大奖啊！最后妈妈送给孩子礼物那段直接看哭了，想起我妈妈以前也有写日记的习惯，她告诉我，在认识我爸之后，她发现记录的都是伤心的事情，于是就不再写了。我没有看过她的日记，也不敢看，或许是我还不够勇敢吧。想到这里，再看到电影里的情节，就情不自禁地感到难过。

• 校松月 9小时前 :

  有点捋不清叙事顺序了，也好，梦本来就这样。

• 禾正业 9小时前 :

  蓝色的巴黎，忧郁的柔光，积压在心头的愁绪，散落在公园的草地.光影交织，夜色温柔

• 温?承基 3小时前 :

  我不知道是感动还是因为影片的质感还是什么，伴随着那个音乐，一直哭一直哭

• 辰权 1小时前 :

  没有去过巴黎也没有见过塞纳河所以塞纳河河流湍急吗？不急的话我能不能形容本片就如同平缓的塞纳河一样温柔

• 月韵 0小时前 :

  温情是可以传染的，然而，帮助一位夜旅人找回对温情的信任，却要难很多

• 桐雨 7小时前 :

  夏洛特真的和小时候长得一模一样，我真的想在电影里看她和女人上次床。

• 郝骏燕 8小时前 :

  她必须重新找到谋生的工作，而且要两份工，她父亲安抚她，“你这么脆弱、敏感，又容易流眼泪，肯定可以找到适合的工作”。你很快会明白，这部电影会善待所有脆弱的灵魂。她坚强独立亦无奈接受了父亲的帮助，亦渴望新的伴侣。塞纳河畔的夜色里，没有“鸡血”也没有“鸡汤”，只有美丽的她。