剧情介绍

  好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。
  特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧,奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后,特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷,他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害,被米高梅于1950年解雇,并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单,一度无法工作,特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人,但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年,特朗勃才走出迫害,他的编剧才华才得以重见天日。

评论:

  • 梓帛 7小时前 :

    电影感觉有点平凡了,应该再深度反映一些客观问题,让电影更有深层次的表达代孕这个问题有诸多风险的含义,虽然最后那对美国夫妻与自己和解了,把代孕的孩子还给了代孕妈妈,他们收养了一个孩子,但是这个电影也深层次的说明了,代孕风险很大,既然有了生命,就不应该随意抛弃。

  • 龚永昌 0小时前 :

    个人觉得DY这件事情本身就是一种非常自私和不负责任的行为 既想为人母又不想付出代价 反而增添一个涉及伦理道德的罗乱隐患 希望随着社会的发展和进步,能够尽快推动全球范围内有关DY的相关立法吧。再说回这部影片 虽然是部伦理片 但是后半部分真的非常温馨感人 当天使降临之后 仿佛世间最美好的事情就在身边 孩子就是上帝赐予我们最好的礼物

  • 洋乐生 2小时前 :

    女主和她闺蜜相处的时候还是挺有爱的。这片其实前半部还挺写实的,真就是代孕会遇见的各种问题,但结局给了一个现实里不太可能的圆满…感谢可爱的豆友解答了我的困惑

  • 肖安阳 2小时前 :

    虽然个别情节过于drama又烂尾,但倒是让这个白人女性角色很饱满,又可怜又自私又圣母,讽刺得很极致

  • 绍学海 5小时前 :

    又玩儿德三梗,可我觉得德三都比你们魔法世界民主...

  • 郝淑穆 6小时前 :

    20220122 。 如果结果可以猜到,也还算行,但是一个小反转,立意立刻上来不少。 印度电影题材还真是牛逼,什么都敢拍。

  • 查玉泉 0小时前 :

    看得好累啊,我真不知道这些人物到底在忙些什么?他们为什么要打架!都已经拍到第三部了,至今还不知道这个系列的看点是什么?主角到底是谁?神奇动物越来越像吉祥萌物而没有任何的作用,至于邓布利多和格林德沃的CP,家人们呀,这大工业糖精,我磕不动啊!结尾互摸对方心跳,台词越是说“谁还会爱你”越是内心拒绝,你问问,他们自己磕得动吗?

  • 芙颖 1小时前 :

    孩子不是自己的,也可以做父母!

  • 樊清涵 1小时前 :

    本来可以拍成喜悲剧,结果每个人都成了圣母,所有问题都靠每个人的高尚道德完美解决

  • 珊雅 7小时前 :

    算是可以值得一看吧

  • 皇又柔 5小时前 :

    代孕问题,发达国家与发展中国家,白人与黄人,佛教与穆斯林,最后的和解有些突兀。

  • 祁乙 0小时前 :

    这片子 结尾其实不漂亮 有点没劲 故事合理性也不强...但是依然是个好故事

  • 永阳曦 0小时前 :

    代孕会发生的问题矛盾基本都点出来了,真讨厌那美国夫妇,早该去领养了,搞了几年,害了两个家庭。

  • 洲敏 9小时前 :

    太多巧合,硬凹和理想主义了,为了赶紧突出每个生命都是上天的馈赠这个主题,编剧快马加鞭往前赶,其他细枝末节都不管不顾。整个观影过程,不管是故事情节还是价值输出,多处让人感到不适。

  • 辰星 9小时前 :

    代孕问题,发达国家与发展中国家,白人与黄人,佛教与穆斯林,最后的和解有些突兀。

  • 柔蕾 3小时前 :

    不明白印度这种国情为啥不把这种电影拍得现实些,喜剧元素可以稍微少些

  • 涵柏 9小时前 :

    非常好的题材,各个社会问题其实都有点到,但是结尾实在过于仓促。无论如何,白人母亲毫无疑问是自私的,她不值得

  • 示婉静 5小时前 :

    女主代孕,快生的时候说唐氏综合征,美国夫妇跑了。女主扛着未婚、生育、宗教的压力生了下来。孩子没事,养到4岁,美国夫妇又回来要带走孩子……

  • 菅长逸 0小时前 :

    哈哈哈,在印度人眼里,美国就是背信弃义的叛徒吧

  • 铭运 6小时前 :

    到底什么才叫父母?是传递你的基因,还是传递你的爱,才叫父母?相比于只生不养的动物行为,爱孩子的,才叫父母。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved