IPX-845 高清

评论:

• 帆璐 9小时前 :

  无论是弗兰西丝哈，世界上最糟糕的人，还是本片的主人公阿娜伊斯，她们都一直在奔跑，向欲望奔跑，向爱奔跑。

• 仪新雪 2小时前 :

  印象最深刻是那本被弄丢的杜拉斯的书，初版，带有勾划、笔记和指甲印。

• 扶芳洁 0小时前 :

  讨厌这种做事风风火火的女人 看似忙忙碌碌 实则所有的事情搞的一团糟

• 文平 4小时前 :

  太灵了！从第一个奔跑镜头开始就是一种毫不遮掩的轻盈感 i can see why它和worst person类似 但其实会更离地一点 which并不是坏事而是创造出了于我而言非常爱豆露的乌托邦energy（女主和电影in general都是）还有一些完全没预料到的opening night惊喜 为此也要bump到五星

• 介景天 0小时前 :

  7.1/10 前半段轻佻冒进的劲真好，但欲扬先抑的结构远不如均衡对仗的写法，本以为与前文呼应的第二段争执最终会落脚在洪式讽刺，可导演还真就是算准了要以上扬的les情谊来收尾（但幽闭恐惧的女主走进电梯或许也可以视作一个多义性的切入点

• 厍经纶 2小时前 :

  我不同意。

• 才骞骞 3小时前 :

  Écris-moi encore！

• 公飞鹏 2小时前 :

  不停奔跑 不会生活 感情一团乱 论文憋不出 房租交不起 阿娜伊斯身上找到自己的影子。中年知识女性经济独立 举止从容 用品精致 情绪平和 简直比老男人让人着迷多了！我太爱法国女人在太阳下海水里灵动的肉体和轻巧的精神了。

• 彩惠 7小时前 :

  一条奔跑着的红裙，热切而真挚，阿娜伊斯活在当下，及时行乐，碧海里，蓝天下，沙滩上，自由活跃，一种蛊惑人心的魅，仿佛只要她想要的都可以得到。艾米莉说阿娜伊斯是活在渴望之上，爱的是幻想，会泯灭于生活的琐碎之中，她决心要抽身而退，但还是被阿娜伊斯的手腕的一吻再吻唤醒。追求爱还是自我？爱难道不是自我的一部分吗？然而对于大部分国人来说，两者是割裂的，希望有朝一日，国人也能拥有自由的爱～

• 尧睿明 1小时前 :

  学习一下张口就来的技能（和喜欢的女人一起迷失在那间黑屋子会不会太美妙了

• 壬景行 1小时前 :

  我对穿着不同裙子到处跑的阿娜伊斯毫无抗拒，看着太开心了～这种happy-go-lucky的女主电影越多越好谢谢～

• 戴弘博 2小时前 :

  What you feel for me,sorry to say,is not love.It's an illusion. You projected a lot onto me.

• 姬慧心 6小时前 :

  看了个开头，弃了。大概今年很多剧都有同性CP，反倒贴着同性标签的看不下去了。

• 丰冷菱 7小时前 :

  结局对比《圣母》，竟然有点洪常秀的意思了xs

• 彬欣 3小时前 :

  但是A就一直躁动。她一直跑，一直说话，拒绝接受任何形式的限制，最明显的就是对空间限制的极度抗拒。她这种constant dynamics让我感觉她像一颗躁动的分子，停不下来的。但是她的躁动就很表面。这种动能即使那么强烈，却不能转换成内在力量，没有内定力的人。但可能在分手scene之前她也没有意识到？我觉得结尾，E就是一贯的E，理性也许可以给她一种解决问题的方式，而且只能是一种方式，但不能决定结果？所以A拒绝分手对于E来说是出格的，可能也挑战到了她的一贯处理问题的方式吧；反观A就是一贯的A，去争取，不接受任何被force upon到她身上的东西。所以我觉得最后拉E进电梯，是不是在表明一种A拥有了一种内心的稳定秩序。她之前的生活完全不会被任何事情羁绊，E像是把风筝拉回地面的线，让她感到很安全吧。

• 夹谷慧丽 0小时前 :

  女主随心所欲横冲直闯厚脸皮最终抱得大姐姐。

• 厚子瑜 8小时前 :

  回来翻评论才知道那段是在布列塔尼，我去错了时间和不对的人，记忆里只有阴冷没有阳光。这部电影讲道理有点过于直给，少了点空间。另外尺度也不适合和别人一起观看，尤其是习惯了被“保护”的观影体验的人。大意了，一度有点尴尬。。以后记得不要随便邀约这么私人的事情。

• 卫闵 0小时前 :

  虽然简简单单的一个爱情故事，却在女主的奔跑中让人充沛，原来活力是这么有力量的一件事情，也是爱情里的动力来源。

• 卫军 0小时前 :

  喜欢这种勇敢、自由、热情的奔跑，全力以赴。原来法式不止是悠闲优雅，碎花裙也可以奔跑！

• 广苇然 5小时前 :

  理想主义十足的经典法式浪漫电影，随着时间不断推倒过去建立的关系，不断发掘下一秒的自我意识，实现了真正意义上的潇洒自如。可惜主角形象塑造得单薄片面，主角的家庭环境和社会阅历毫无关联影响，处理两性关系的方式也很模式化，尤其是追寻作家的过程很莫名其妙的“顺理成章”，一切都像是为了表现“自由自在”的工具人，导演可以处理得更加自然细腻一点儿～