20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分,就电影本身来说只能算是合格吧。3.5
印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。
破案是副线 贯穿全片的主线一直都是青春,成长,友谊
“你最喜欢的东西是什么?”
母亲说:我可以骄傲地告诉我的孩子,虽然我败诉了,但是我从没有放弃抗争。ps:印度版的《辩护人》,杰伊·比姆,在印度本土被译为:比姆万岁。
有足够戏剧张力的真实故事应该这样拍,导演控制的算节制,也没在手法上扯幺蛾子,表演调的也舒服. 能拍出这样的电影很振奋人心,好评!
社会环境感觉跟这个时代有点脱节…1.0的直白和煽情,always一言不合就唱跳…8.7分 ?就这??really ???这还是豆瓣吗…另外也忒tm长了
没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。
我真的由衷的佩服受害者和他的妻子
现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。
"无论错几次都能从头开始,那就是青春啊。"
故事主题最后回归到日本人最喜欢的友情和青春,整体不错,但还不算剧场版最佳
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?
警察破坏法律,法官遵纪守法,律师天神下凡,简直狗屁不通~
开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的,叙事很没有质感,尤其是主角太也装B,想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后,这片品质渐渐上线,拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕,虽然一路下来主角一方还是过于顺利,反派一方明显偏弱,但导演想要的基本效果还是做到了,情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣,事件有意义,但电影本身中上水准的电影,介于3.5-4星之间。这类影片,豆瓣的评分一如既往的高的离谱。
星星之火,可以燎原。感谢这些伟大的人把这个世界变得更好。
误杀3有了,印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播?
印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心,冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废,有仁义”的现实演绎,此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段,被神吹的过头了。7
除开现实意义外,电影本身也是相当成熟完整,各方面都做得非常棒,160分钟叙事无断层,金句很多。
电影中睿智犀利正义必胜。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved