剧情介绍

  1931年的柏林。一个介于分租房和黑社会之间的环境,妓院是艺术家的工作室,纳粹在街上大肆辱骂,巴贝尔斯堡则梦想着制作"心理电影"。生活在澎湃,社会在发酵,在腐蚀。只要还有工作,拥有德国研究博士学位的雅各布·法比安白天写广告文案,晚上就和斯蒂芬·拉布德一起频繁出入城市中比较荒诞的场所。他的朋友-后来承认自己"在生活和职业的课题上"失败了-在谈到共产主义和性的时候,是个有进取心的人,而法比安却依然清醒而疏离。他等待着"体面的胜利",却没有真正相信它。他对柯内莉亚的爱是唯一让他质疑自己讽刺宿命论的东西。她成了他崩溃生活中的一缕希望。尽管与今天这个被人诟病的世界有很多相似之处,但要让埃里希·凯斯特纳深沉悲凉的自传体小说《法比安》-魏玛共和国最重要的小说之一-走出阴暗的生存环境是一个挑战。多米尼克·格拉夫出色地驾驭了这一挑战。他的风格是微妙的尖锐,冷血的轻快,却又安静忧郁。这部电影就像一个缓慢转动的迪斯科球,讲述了性行为和空冰箱之间的联系,以及幸福梦想的瓦解。

评论:

  • 酆峻熙 6小时前 :

    没有开怀大笑,只有浅浅地冷笑。是的,有点low,不管是场景,还是剧情。

  • 覃红豆 6小时前 :

    跟日本原版相比,加了很多适合本土低笑点观众的梗,也适度的改编了结局,挺适合春节合家欢看个热闹的。

  • 由雪晴 1小时前 :

    浪费钱啊 不如在家直接看日版 那个才叫电影

  • 那瑞锦 4小时前 :

    笑了几次,不是特别爆笑但至少没有试图咯吱你。故事意外地很完整,片尾魏翔哭的那段还是有点感慨,感谢把他放在了戏外。

  • 涂绮梅 6小时前 :

    魏翔一个人在撑5星,马丽比在其他电影里稍微更真挚一点4星,小黄的硬坳实在顶不住…1星,艾伦最后喊的“说谁瞎呢!”4星,平均——3.5星。

  • 梓运 5小时前 :

    看完原片来看这个 真的觉得很烂啊 人物很唐突 笑点很低级 纯粹为了搞笑而搞笑 笑不起来啊

  • 红霞英 5小时前 :

    跟原版比是真的不好看,而且完全没有本土化。转折很生硬,但是还是能看的。

  • 浦问兰 0小时前 :

    6.0/原来有依照的剧本,所以就没啥好说的了

  • 肇盼晴 3小时前 :

    后半段煽情之后开始垮了,但在这个寒冷的春节档也算是可以一看的。

  • 汗奇玮 7小时前 :

    因为被安利了魏老师和三谷的魔幻时刻,再加上这个电影好笑是真的好笑,还致敬了我最爱的电影片段《雨中曲》的片段雨中曲,所以给四星~

  • 羊舌明凝 8小时前 :

    大陆条件下,拍不了高山流水,就多整点这种呗

  • 渠天元 1小时前 :

    好玩儿的部分基本来自原作文本,不过戏里戏外对魏翔的意义值得肯定。

  • 枫玥 8小时前 :

    改编自三谷幸喜的《魔幻时刻》。有尬点有笑点有轻微泪点,对于我来说最棒的就是致敬《雨中曲》和《天才白痴梦》。

  • 烁骞 5小时前 :

    真的值四颗星。

  • 湛阳云 1小时前 :

    原来是《魔幻时刻》的底子,剧本确实不差了。

  • 陆永春 4小时前 :

    对比日版原片,增加的几个笑点都很成功,好笑又不影响情节推动,但好笑却没什么内涵,而原片却不失内涵。目前看来,国产翻拍片的天花板仍是《误杀》。

  • 郤丰羽 5小时前 :

    各种恶俗煽情拼贴。令人作呕的抠图特效。情节人物,真的是连班级出的小品水平都不如。继星爷之后,就再没有触碰心灵的喜剧了吗?

  • 次秀艳 6小时前 :

    魏翔老师加油啊,看着微信里变成大咖的明星越来越多,感觉自己……好像成长得太慢了

  • 蒋笑天 9小时前 :

    广影 虽然是改编,戏剧感比较强,整体演绎倒是还不错。

  • 起坤 2小时前 :

    6 改编的剧本还挺成功的,有些喜剧之王的意思。段子大部分还是来自原片,本土化的桥段偏尬。片子的迷影情节是一大败笔,只是拙劣的翻拍经典和套用台词,比较生硬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved