评论:

  • 吉俊茂 0小时前 :

    比2020更魔幻,或者说每年都比去年更魔幻;我在2021学到的便是人们不会从2020学到任何东西;如果观察者网能有这吐槽一半水平,便是外宣无忧了

  • 冯雨彤 0小时前 :

    自己给自己黑到家,反正就是不管什么事情都要分两派,从戴不戴口罩打不打疫苗到总统选举,感觉美国人民天天过得跟辩论大赛似的。还不如干脆恢复到南北战争之前的地盘,由驴象两党分而治之呢。的亏是伪纪录片,要是真实的美国早就被玩坏了。

  • 危巍然 3小时前 :

    事实再次证明,2021也是个倒霉的年头。而且更加悲哀的是,在可以预见的未来,2022也只是2020too而已。

  • 匡雅珺 1小时前 :

    看了预告,认为男主选角很到位,我也想欺负他。

  • 伟思洁 9小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 寿鹏鹍 6小时前 :

    永远democracy ,永远idiot,永远chatterbox

  • 微生从波 0小时前 :

    继续去年, unbelievably sad

  • 夔晓筠 3小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。现实也是如此,一年更比一年傻

  • 宰父运鸿 3小时前 :

  • 季兴文 6小时前 :

    有点东拼西凑感 没有去年的有意思 不过还是挺搞笑的

  • 恽言文 8小时前 :

    果然是女性导演的作品,才能展现出这么舒服的效果。男主选得太好了,就是狗狗本身。

  • 敖绮艳 5小时前 :

    2022观影第一部,比较全面的年终总结。语速飞快,台词量密集到爆炸,根本跟不上节奏,短短60分钟我暂停了几十次

  • 墨兴腾 4小时前 :

    这部并不好看的喜剧比我的2021年还有趣 sad

  • 归冬菱 3小时前 :

    没看这局之前,知道肯定有冲击国会事件,60分钟的时长,有差不多一半都是这个。这种嘲讽一年来一次也挺好,喜欢那个非洲口音的黑人医生。比较唐突的竟然有007这部不值得一提的烂剧。。

  • 丽帆 5小时前 :

    2022观影第一部,比较全面的年终总结。语速飞快,台词量密集到爆炸,根本跟不上节奏,短短60分钟我暂停了几十次

  • 伦云心 3小时前 :

    7.1.已经成网飞年度吐槽大会了。休格兰特演的历史学家老把哈利波特权游指环王星战之类的和历史搞混实在笑喷了。

  • 戎弘丽 9小时前 :

    今年这版更多的是讲美国的社会现象。不过还是很适合以这部作为自己今年在豆瓣的最后一个标记,来表达自己对于今年的心情:fucking 2021

  • 接芳芳 4小时前 :

    跟去年的2020形式差不多,但能看懂的梗更少了,看来与外界是越来越割裂了

  • 兴映秋 5小时前 :

    “A virtual reality world looks increasingly appealing,since ,in actual reality,the world is still trying to kill us。”—— Again,this is not a mockumentary。

  • 亢宛妙 1小时前 :

    给业余人士的猎奇向轻喜剧娱乐片,没一点精髓,纯正的爱好者慎看😅女性形象悬浮,男m的感受实际上仍然决定故事走向,角色关系无法脱离女性为了讨好男性学习对方感兴趣的东西的范畴,女主的自卑感设定全程看得眉头直皱。剧本有的地方好了一下又松弛回去了,镜头语言不说是电影还以为是公园公益广告片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved