11年选秀 高清

评论:

• 表振平 5小时前 :

  生活比较失意的时候适合看，影片节奏比较舒缓，原声带做得很棒，影片取景也很美，让人总体很放松，期间也有一定的跌宕起伏，总之看完很舒服。

• 魏宏硕 3小时前 :

  是不是越冷的地方对于情感就越压抑 但越压抑爆发时也就越热烈 好可惜最后的美好也只是梦幻泡影一场//色调的冷感和胶片的颗粒感 到底还有多少隐秘未能得到妥善归终呢

• 蹉姮娥 5小时前 :

  聚会-"这样你就有回来的理由了";

• 橘歆 4小时前 :

  虽然故事讲的有点乱，但意外是即使除去同性的部分，依旧是部能看得下去的完整电影，而且质感有加分。

• 竹绿凝 8小时前 :

  我欺骗了所有人 但你没有欺骗自己 // 快跑 我会找到你的 // 阴暗的角落中勇敢的人和纯粹的感情总是有独特的魅力

• 衷晓君 6小时前 :

  “快走，我会找到你的。”

• 种飞翮 2小时前 :

  西部枪战片，讲述了一个你大爷还是你大爷的故事，不幸的是，这次大爷是Mr. 东郭。情节简单，但胜在美景如画，拓荒年代的美国口音几乎听不懂，彼时Sheriff 出身可能都是outlaws ，而后被招安，唯一的takeaway。

• 澄忆枫 8小时前 :

  老亨利就是比利小子？就是邦尼？

• 花梦 3小时前 :

  笼罩在铁幕下的压抑与迫害，然而对自由的追求与对真爱的觉醒，让主人公勇敢地冲破了这一切，诚实地面对与做回自己。男一男二之间火花四射，CP感爆棚。开放式的结局保留了悬念，虽然灰暗的政治背景令人不容乐观，但爱与勇敢又不至于叫人全然绝望。 “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”

• 贝建同 6小时前 :

  7.7 人是不应该欺骗全世界的，至少你不该骗自己。

• 江婉君 9小时前 :

  7.9。快节奏，剧情张力直接拉满的犯罪片，同时也很好地兼容了同性这一主题。话说犯罪+同性其实是经典搭配，虽然后期这一搭配创造了一系列的绝世大烂片，但貌似前仆后继者依旧无数→_→这剧本好几处是有逻辑bug的，比如第一次跟踪时神似开花的小胡子男主是怎么逃出生天的这段居然直接给跳了？！还有为啥关键证据在手，男主居然搞成了鱼死网破的局面……其实细究起来，很多处真经不起推敲。但好在导演在铺设线索速度上够干脆利落，看时倒也无暇顾及这些了。以及，本片男主的同性床戏和异性床戏几乎五五开，不是很感兴趣同片的观众们还是可以看看的~

• 遇震博 5小时前 :

  对人性的扼杀，就像80年代的波兰一样毫无生气，灰暗，寒冷。

• 齐恬静 8小时前 :

  besides 男主真的很受哇。和未婚妻同框的時候莫名地嬌是怎麼回事

• 秦觅云 0小时前 :

  摄影质感不错 除此之外 并没有很优秀 评分虚高

• 辰骏 6小时前 :

  各方面来说都是一部规规矩矩的电影，相比剧情和人物塑造，镜头语言算是比较突出的

• 美钰 6小时前 :

  故事很老套，直男为破案深入基圈反被“掰弯”，查案查到最后发现其实（省略）。胜在很东欧的冷峻风格和根据波兰真实历史改编。

• 雪玉 2小时前 :

  剧情+犯罪已经够吸引人了，居然还是同性，男二在审讯室看着男主那个眼神简直我见犹怜啊！（本来是当某著名蹴鞠cp代餐看的，结果意外的不错）

• 考俊达 8小时前 :

  切口很小，反思不够，但力道还是有的。看在“我会找到你的”这句非常高级的告白上还是多半颗星吧。这种题材光是拍一部窄视角的片子其实很浪费，当时波兰酷儿群体的真容连管中窥豹都算不上，这个其实我有点不能忍（再说就又要扣星了，打住）。评论里有人说忍不了现实生活中同性恋滥交的本质，这就好像异性恋不喜欢滥交一样，把人类以群体划分又推入一个狭窄的刻板印象永远是不可取的，与其制造更多对立与极端，不如好好思考怎样让人类文明不再以性为耻，这非常任重道远，也一刻不能松懈。

• 辛娟丽 8小时前 :

  后劲无穷 emo了很久很久 但我从影评中了解到波兰正在发生着什么的时候 再次对这部电影肃然起敬，我愿意称之为英雄

• 香婷 9小时前 :

  基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体，这个过程中，年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外，均身涉其中，这本身不正说明，性取向不是某个群体的特殊行为和现象，而是普遍因且正常的？或许假戏真做，影片并未给出男主角性向转变的直接动机，家庭关系或许能推测出部分，更本质上的性吸引，人性和智慧，可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切，尤其是自由！”听到这句话，愣在原地的男主，望着金色卷发猎物离开的背影，他自己悄然转化成了猎物，在制度和人性之恶下发着光的，产生爱的，是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时，他们对陌生人施以援手；当同伴从人间消失时，他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权，波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。