故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
感谢汤姆汉克斯的角色死得早，他不死我要抓狂。
没有想象中感动我。这片最优秀是唯一主演，省了很多片酬。一眼望到头的故事是最大短板，你知道他会死，也知道到死一定感动你，这种感动就弱化了很多
【B－】好就好在几乎彻底排除「其他人」的存在，让影片保留了一分还算可贵的纯粹；差也差在几乎彻底排除「其他人」的存在，否定了更多的可能性。或许创作者们「无所求」的态度本身也是一种追求，毕竟这种拍过无数次的题材和设定以这样一种简单的姿态呈现给观众时，也能带来些许新鲜感。
The hopeful？The lifeful!汤姆汉克斯在幕后故事中如是说。
Welcome my son welcome to the machine
听到悬索在风中歌唱 这才是一种体验
看多了今年好莱坞的垃圾，稳稳地讲故事竟已觉得难能可贵。
汉克斯终于不再孤独，他有杜威，杰夫，还有一条狗
提出了人类与机器人良性共存的可能性。人类表现出懦弱，无知，脆弱等一系列缺点，而机器人也表现出了包容，坚强，睿智等一系列优点。特别难得的，他们还相互表达了爱和信任。。
好温情啊，一人一狗一机器人。我想知道那个房子里的陷井指的是什么
他不应该叫Jeff，他应该叫Sheldon。6
虽然最后二十分钟哭了一卷卫生纸但还是要扣一星，因为人类对机器人太坏了 😡
但是后面为什么能脱下防护服了？高温和辐射怎么也没有了？这个不做解释是不对的。
毫无意外的
只有我觉得这个机器人很油腻嘛…人物和背景设定都很单薄无力，刻意煽情，完全无法和WallE比
整体相当的平庸无趣，全是套子活儿，没提供一丝惊喜，给三星纯粹是给汤姆汉克斯一个面子。
孤独是一种体验 我们经历其中 没有资格评论好坏
PS：这种国内流媒体引进也挺好的，不用专门去找，电视上一打开就看了，方便。
独角戏，没有cast out感人，那个排球真的落泪了
主题就是“爱·死·机”，加上“芬奇”二字，真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是，片子的视野牢牢地限定在前十分钟，不再有变化，绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局，导致片子过于可控，没啥野心。一切元素皆有模板，既不会失误，也不会留下印记。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
