暴雨代替了众人的无语，空气裡的震惊与愤怒如鹰，盘旋在豪宅的大厅，等待著迟迟未归的男主人保罗。拥有高薪工作、漂亮妻子和可爱小孩的他，犯了禁忌的爱，而被阻隔在完美的生活门外。他的家人和教会，决定以上帝之名治癒他、拯救他。教堂内，轰隆的祷念不断灌入保罗耳内，喃念之语泛起震盪，碎裂了他的精神，以恐惧黏组成满佈裂痕的信念。
出轨到出柜，爱上在世俗眼光中不该爱的人。保罗与新欢搬进新公寓，开始自由的新生活，但他的心却未曾安心入住。他的爱情，被视为罪与疾病，受到各方抵制、谴责；他被所爱之人折磨，痛苦地徘徊在伤害和幸福之间。
「我想了解一个受过教育的人，最终会如何陷入他自己心中的监牢。宗教环境、政治压迫和传统家庭，又如何压迫男人的同性情爱。」──加伊罗．布斯塔曼德
现在好看的文艺电影不多了，服饰讲究，语言讲究，剧情也不差
很浪漫很纯粹，把那个年代、那个年龄、那个国家描绘的相当真实生动
通过疫情我发现了：无论时代环境如何，小朋友都是最开心的，无忧无虑。
7.6 以动画转制现实来进一步混淆不可靠叙事，“我”的一小步越过了“人类”的一大步，“两次”登月的平行剪辑高潮竟如此举重若轻，而是以其为核心在离散的叙述间拼贴出60s的美国风情画，林克莱特对于时代符号的迷恋可见一斑。
一部非常美妙的动画片，像纪录片又不是，六七十年代休斯敦附近的百姓的生活风情画，通过孩子的眼睛反映了美国航天城社会的方方面面，写实而真挚。
影片中间韩老师的哥哥也来了，我以为会有什么拉跨的情节，但是并没有，韩老师用他的责任心同样说服了他的哥哥，这使我印象深刻。
属于那种拍的还行，但用宝贵的空闲时间看会后悔的类型
影片中间韩老师的哥哥也来了，我以为会有什么拉跨的情节，但是并没有，韩老师用他的责任心同样说服了他的哥哥，这使我印象深刻。
中国人已经太久没能体验多子女家庭的欢乐了，不如把三线以下城市做的特别宜居没有压力，然后让大家自由自在的生吧。
催泪故事片，人物情感细腻 演员表演真挚，期待上院线！
林特莱克的童年往事，属于60年代美国的美好，又有谁能证明这个登月的故事是虚构的呢？
非常自传式私人化的电影，“但对我这种幼小的心灵来说，种种不协调感真是难以消化：一方面的确这个世界快完蛋了；但另一方面未来超酷前景乐观，人很容易就会沉浸在对未来的期待中，并对科学技术解决问题的能力充满信心。”
一些偏远地区的求学路还是难啊，真的很佩服老师，孩子们也都很好，未来是充满希望的！
令人目眩神迷的60年代对于德州suburban白人小男孩来说只是普通的童年，他和这个时代的链接只有寥寥数笔：路遇downtown hippies和电视里的新闻：暗杀、流行歌手、阿波罗登月，以及他还没能看懂的战争。乐观的科学论和悲观的阴谋论交织，人生的一面是像乌龟一样躲在课桌下，等待那颗好像在发射边缘的核弹；另一面是在棒球场上听着国歌，不让苏联人第一个踏上月球。
哪怕是动画电影，主题内容依旧是典型的Richard Linklater，但这样的剧情却会缺少情感共鸣，对于类型电影来说是重要的一点。三星。
4.5/5 满满的怀旧元素！加上探月的时代背景，太喜欢了！
1. 充满怀旧感，那是科技理性和消费理性为人类制造梦幻的最后时刻。和今日的无序消极对照。2. 书写历史的精彩文本，融入了流行文化，媒介（电视、电话），个人叙事，甚至虚构，历史变得丰富多彩。3. 导演的音乐品味极佳。动画形式让剪辑无比灵动。4. 想起迅哥的社戏，再也没有吃过那么好吃的豆了，再也没有去过那么远的旅行了，童年逝去的时刻
冷战、经济萧条、又上天了，米国怀旧且做好与天朝的新对峙的准备了吗，这也算是米国的伟光正宣教作品吧
林克莱特的童年绘本，用充满童趣的小幻想，串联起儿童眼中的美国60年代。毫无以为，导演是真的非常热爱生活，回来理查德近年脍炙人口的作品，无不例外都是在用最不加修饰的视听来呈现生活的片刻。很难不怀疑，这些影片的出现，调用了他大量的生命体验和生活激情。同处一个时空，对于生命细致地观察和挖掘，就是林克莱特创作力的源泉，这也是作为创作者的一种能力。但是越发私人化的创作文本，也必然会导致观看门槛的不断提升，以及共情效果的持续削弱。对于这段休斯顿的童年往事，是导演为自己过去时光的留念，却并非观众感同身受的回忆。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
