一对对 高清

评论:

• 回冰之 0小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 夔昊伟 9小时前 :

  结局方中信大哥的发言实在是太官方了。前面都还ok，但是很多细节都缺失，看着不够过瘾。

• 延元瑶 4小时前 :

  看完之后，发现这部电影还不错，没有院线上映可惜了。。。给5分支持。。。算是近年比较好的香港电影，比反贪风暴5好多了，真的。推荐大家可以看看。

• 壤驷博裕 7小时前 :

  本质上还是因为受害者是富商的女儿，靠着钞能力，同时正义律师靠着非法手段取证，才得以将真凶绳之以法，就，讽刺。

• 富察静雅 9小时前 :

  就这么一个平平无奇的剧本，看的时候我都在想，不会就这么完了吧，就没有小高潮，小反转？结果直到最后，嗯，就是这。有老戏骨，三星吧

• 伦蔚星 6小时前 :

  廖启智和曾江在船上的对手戏好爽！

• 帝文 9小时前 :

  可以看，但却没有太多的新意。智叔一星，方中信一星，谭耀文一星，哈哈

• 卿傲冬 9小时前 :

  香港律政对决片。一起谋杀案被人隐瞒了真相，想让人顶罪，热心律师抽丝剥茧，最后将真凶绳之于法的故事

• 刀迎波 7小时前 :

  平平淡淡的剧，看开头猜结尾系列。常规港片套路，各位演员演技在线，传播正义传播正能量人人有责

• 乌雅彬炳 2小时前 :

  方中信，曾江，廖启智..........一众演员演技都很好，即使这剧情没有多大的意外

• 堂颀秀 2小时前 :

  2021.10.08 边画画边看完，纪念廖叔

• 卫昱臻 2小时前 :

  香港还是那个香港，港片也还是那个港片，时代在变，观众在变，香港的一切好像都没有变

• 彤令梓 4小时前 :

  所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上，比如财富。被害人的父亲如果不是大亨，真凶就能逍遥法外？

• 刘昊苍 5小时前 :

  估计这单案子就无解

• 储书桃 9小时前 :

  一开始以为是模仿《辩护人》，后来觉得差的太远了

• 斯梓莹 0小时前 :

  杀人的那幕戏也太水了，最后法庭的戏也很拉胯。

• 以山菡 9小时前 :

  廖启智老师的遗作，默哀。影片整体有些中规中矩，不需要猜测的犯人，不需要猜测的手法，不需要猜测的最终反杀，所有的剧情都是在套路中完成，甚至最后本身应该成为的高潮戏，也因为律师的手法，以及并没有任何的辩论环节（直接通过自爆来直接定罪），而显得没有高潮，甚至会有点小尴尬的感觉，正邪双方的斗争，最后也变成了正也需要邪化，才能斗得过邪，缺乏那种“邪不胜正”的爽感，反派人物除了恶之外，也缺乏更多的人物弧光，看不到恶之外的东西，没有灰色地带，同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨，整体看下来确实是有些平平无奇了，也就演员们的演技是非常值得称赞的。

• 弓筠溪 9小时前 :

  这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……

• 亥静涵 0小时前 :

  就很中规中矩，正义的伸张还是要靠权势和金钱，演员俺好喜欢🥰

• 伍和悌 0小时前 :

  最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手