厨娘物语微博 高清

评论:

• 崔雨凝 7小时前 :

  其实也并没有抱多大期望，说到底，百年也再难有一个梅艳芳了。

• 子辰 8小时前 :

  🎭演员表现：

• 年槐 1小时前 :

  慢歌唱的不是难过，是唏嘘。快歌唱的不是兴奋，是叛逆。她比烟花绚烂，也比烟花寂寞。我有花一朵，种在我心中。爱过知情重，醉过知酒浓。花开花谢终是空，缘分不停留。像春风来又走，女人如花花似梦。

• 厉千易 3小时前 :

  看完影片，懂了“Smooth”的词义和感觉。人生的初始阶段，很多人和事，既抓不准，也容易会错意。不得不任其擦身而过，如徒手抓鲶鱼。可能我所在的环境，没有慢慢长大的机会，所以羡慕男主到不相信这是真实的～

• 振华 7小时前 :

  不知是否导演访问梅姐亲友搜集资料过多，整个人战战兢兢不敢取舍的样子，大牌演员也要给足露脸机会。随机穿插真人影像更是严重决策错误，在演员功力不够的情况下只会让人不停出戏好吗？不如直接剪纪录片。还好不花钱（

• 强英光 1小时前 :

  粤语原声版。要在140分钟内讲述梅艳芳一生的故事简直不可能，删掉、跳过大量不敢讲、不好讲、不能讲的部分，剩下的也难免流水账化。五年十年地走马灯跳戏。无论是情史还是事业都有改编避嫌处理。每个观众心中都有一个梅艳芳，在我心中她永远是唱《血染的风采》的梅艳芳，是香港精神的体现和象征，她的陨落正和香港现状贴合。没有也不敢有这部分的梅艳芳传记片是不完整的，更是虚假、不成立的，也是不敬的。穿插的梅艳芳本尊影像片段既是全片亮点，也是败笔。既让观众再见高清梅艳芳尊容，同时也清晰地看到女主角和梅艳芳在各方面完全是两个不同的人。女主演身高比梅艳芳高很多，却在除电视台访谈那场之外的大部分戏里，眼神和状态都太过拘谨、不自信，气质就输了。现在拍梅艳芳太早太难，若有完整充实的访谈+资料纪录片会好很多。

• 严宏伟 1小时前 :

  好温情 too sweet 很现实很柔和 达妹真美丽！

• 善湛蓝 4小时前 :

  还行，过得去，有点文艺气息，里面的几句对白很不错。

• 学睿慈 9小时前 :

  近在眼前的人拍到这样大致皆可，人人都伟光正，只想问为什么找了一个软饭男形象扮gorgor?这个形象哪里担得起Leslie这个名字。2003时间轴一到自动爆哭模式。

• 休禧 5小时前 :

  新人王丹妮意外地演得不错，有点梅姐的味道，但那个哥哥，只能得0分，感觉没有任何人能演哥哥，演那个绝无仅有、绝世无双、完善无瑕的哥哥！借此怀念永远的Leslie！

• 夷天材 2小时前 :

  虽然我这不满那不满，但梅姐真的很值得爱值得记住。

• 庚宜然 9小时前 :

  还是没忍住。说不清观众的感情色彩、集体记忆与人物真实魅力“先行”了多少，影片本身作为传记片在素材的选取、编排和演绎上又努力做到了多少，但观感已经比预期好很多。王丹妮的表演足以令人惊喜，形与神都具备了。后半段穿插各种真实影像，情绪感染力翻倍，但实际上更像是导演的不自信。梅艳芳的形象和生平，与香港的起落变迁相互交织。是关于巨星陨落的唏嘘，也是一次对黄金时代的回望、感慨及对当下的反思。当中能说的，都尽量带着诚意与善意呈现了；不能说的，只能交给观众自行了解。

• 子车颖然 3小时前 :

  【小贴士:带够纸巾】

• 多晨曦 5小时前 :

  突然想到，如果是门罗，她会怎样写这个故事？

• 怀宛秋 4小时前 :

  太喜欢这种感觉了，都是点到即止的推进，剧情不生硬，演员的表演又恰到好处，话说作为一个背井离乡的孩子，真的有点羡慕男主能在父母的城市工作。

• 商妍芳 1小时前 :

  生晚了一点，没来得及接受梅姐时代的港文化熏陶。传记电影的作用，除了尊重史实以外更大的使命应该是打开我这样无知路人对人物和时代产生兴趣的窗口吧。但，这个片的窗口，半开不开的，有点尴尬。其中的历史影像资料看起来会更舒心一些。

• 卫燕 0小时前 :

  导演才25天呐羡慕了。成长可能就是这样，要不停的和自己喜欢的事物告别

• 扬傲霜 5小时前 :

  我觉得这种电影还不如就不拍了，让经典和永恒的人彻底安息吧。别说是什么怀念、欠别人的，情怀消费做的太明显就难看了。整个电影流水账似的ppt，不知道有什么好看的。

• 拜千秋 5小时前 :

  三星给影片本身，一星给纪念。梅姐的一生，传奇很多，想面面俱到，却只能浅尝辄止。中间哥哥张国荣出殡那一段，泪奔了😭😭😭（我觉得，梅姐和哥哥的粉丝可能都不领情这部电影吧）

• 卫家奥 1小时前 :

  你我相遇在这黑色的海上，你有你的，我有我的方向，你记得也好，最好你忘掉，在这交会时互放的光亮———最后两人回到各自的人生轨迹时脑子里只响起了这个🥺