EXCM 高清

评论:

• 孔善芳 4小时前 :

  这下好了，全跟小蜘蛛联动了，本片全无新意，特效不错。

• 居绮美 9小时前 :

  开始期待不高，还是挺有意思的，故事简单，流畅，没有太多拖沓，比较典型的英雄片，每个英雄都一样就没有什么意思了，有特点才有意思，不过不仔细看下，真没发觉是蜘蛛侠宇宙里的，如果不连贯看起来很多点抓不到。结尾彩蛋很精彩，每个都耐人寻味，不过有点摸不着头脑，这就是不连贯的问题

• 弭忆南 3小时前 :

  请问这部片是？A 漫改超英 B 同性

• 卫家玲 8小时前 :

  5.5分。仿佛回到漫威20年前的杂牌英雄电影水平。

• 怡萱 4小时前 :

  请听题，影片中有一下元素或者台词，请判断这部电影的类别是？

• 彩月 4小时前 :

  毫无诚意的摆烂粪作，索尼已经彻底放弃治疗，照着毒液的模版又拍了一部真·蝙蝠侠，现在的超英电影已经偷懒到完全复制粘贴的程度了，压根不愿花费精力去构思剧本，兄弟反目成仇的滥俗故事还要给观众看多少遍？人物动机转变莫名其妙，结尾决战草率了事，另有数不清的槽点一箩筐，大概也只有特效勉强能看。看得出索尼想要打造自家蜘蛛侠宇宙之心不死，所以才引入这种三四线漫画角色去组建新的险恶六人组，说白了本片和《毒液2》一样都是纯卖彩蛋的超长Trailer，关键这彩蛋为了蹭漫威热度瞎改设定，逻辑完全乱套，可能连导演自己都解释不清吧。从《自杀小队》到《莫比亚斯》的接连口碑灾难，可怜的莱托在两边都混得挺惨。

• 侍访儿 5小时前 :

  本来还想说动作特效不错，但这线条感和慢动作完全照的毒液来的（中间那段站到蝙蝠中，真当自己蝙蝠侠啊）

• 拜千秋 8小时前 :

  话说，正反派打斗时那种“幻影”的感觉不错。

• 卫士忠 3小时前 :

  也没有那么差吧？中规中矩漫威。至少有两个帅哥可以欣赏。

• 姿琪 7小时前 :

  相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围，走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了，行云流水的缓缓流淌！真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服，DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹，打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋（今日英语学习mid-credits scenes）”的批评哈哈哈哈，确实彩蛋超级超级无语。

• 振华 7小时前 :

  吸血鬼日记到最后加入battle小蜘蛛大队。

• 国以云 8小时前 :

  之前说的“史诗级”的烂片其实有些言过其实了，本片充其量也就是毫无营养，毫无感情的一部同质化超英罢了，一小时四十分钟的内容感觉没讲什么事情，脸谱化的反派自然也是阅后即忘的那种类型。

• 宇星泽 9小时前 :

  浪费卡司，人物毫无心理活动与转变过程，中途想起Angel和Spike…… 最后大战竟然无“战”…… 没有什么期望所以也算符合期望吧

• 偶妍歌 0小时前 :

  失败的作品。

• 卫珉序 5小时前 :

  D— / 好于「毒液2」，就算再烂再敷衍去掉漫威油滑喜剧or麦麸套路也清爽很多，但凡吸血鬼的设定再帅or残暴点至少观感会好一点，杀人杀的也太匆忙毫无仪式感。

• 卯清涵 4小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 左天蓝 9小时前 :

  神秘博士大战暗夜博士，本来看预告就觉得很完蛋，再加上跳票，觉得这个片子基本就凉了，反而期待着拉的非常低，现在看完之后却又觉得没这么烂，就是典型的套公式套出来的超英片啊，可能是大众对这个公式已经累了。

• 业雅柏 1小时前 :

  # Matt Smith那口软萌英音让我耳朵怀了八胎一晚上

• 席清懿 7小时前 :

  比毒液更难看 片子难看造型丑 丑更不可原谅 莱托少爷自己当制片人 被骂完全不值得同情 SONY+妈佛可以休矣

• 掌梓菱 2小时前 :

  这才是真·蝙蝠侠而且超能力比复联那群厉害多了哈哈哈，除了故事俗套、变异太丑以外没啥大毛病，两团液体在城市夜空里飞来飞去打架