剧情介绍

女警姚自如(王敏奕饰)对周遭的声音、光影,甚至他人的情绪感受都特别敏感,凭此天赋解开凶案的迷思。如私下一脸“高冷”,甚少与人建立紧密关系,在旁人眼中,她是城市里的“旁观者”。“兔子洞”店长王觅希(周柏豪饰)希望每位食客能暂时抛开生活压力,放松心情享受“小确幸”。希的脸上永远挂着一抹微笑,他喜欢听客人的故事,却从不分享自己的故事。如查案时往往把情绪和感受投放进去,每当如与希闲聊后,有结未解的情绪便得以舒缓,久而久之两人愈见投契。

评论:

  • 卫玮 7小时前 :

    故事平庸,浪费了一群上了年纪的好演员,年轻的那些不太行,夸不动。

  • 卫羽泓 2小时前 :

    床戏很清楚。他们喜欢女上么?

  • 夷妙意 2小时前 :

    几位演员演得很好 故事情节也有的看 就是最后的逻辑太次了 官司赢就是因为一方富豪想把另一方扳倒 关键证据还是靠收买得到的 靠钱

  • 娅春 9小时前 :

    剧情还是比较老套的,人物脸谱化严重,最后的反转有些太顺太生硬,瞬间坏人都叛变了,证据似乎逻辑上也不太严密。总结:神奇演员方中信,专演律师好犀利;黑帮手段太可气,好人被迫把头低;大壮破案耍手段,力挽狂澜得人心;虽说反转太生硬,证据有些没逻辑;好在坏人都落网,总算有个happy ending;港片近年不给力,勉强三星来鼓励。

  • 仝鸿飞 5小时前 :

    挺一般的 香港电影确实不行了20211103

  • 丘晨旭 3小时前 :

    智叔走好,片子就一TVB律政剧加长版的感觉。

  • 时菊月 0小时前 :

    不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?

  • 圭煜祺 3小时前 :

    不像电影,像tvb剧的一集。最后真凶能够归案不是法律和公理的胜利,全靠死者父亲的地位和财力。这个设置让整个故事的内核都变得很没说服力。看在廖叔份上给个三星吧。

  • 弓筠溪 3小时前 :

    有权的人的儿子杀了有钱的人的女儿,让穷人家的儿子去背锅。(人穷不老实也泡夜店),律师不屈服权贵剑走偏锋做了一份假的证据,让有权的和有钱的双方私下自相残杀解决。最终帮穷人打赢官司。这是什么狗血淋头的剧情啊。

  • 将妍芳 0小时前 :

    TVB的叙事感,不过能再看一次廖叔同曾爷一面,点都加两星喇

  • 出永昌 7小时前 :

    剧中有句台词,大概是:“对有的人来说法律是一门生意,但对有的人来说法律是一种信仰”。毕业快20年,已经说不出法律还是不是我的信仰。

  • 乌雅子怡 3小时前 :

    导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

  • 戢又琴 9小时前 :

    轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。

  • 仇秀雅 5小时前 :

    结局不应该是,富一代干点权一权二然后自己当选么?

  • 应怀绿 5小时前 :

    富二代不满政客唔畀名份,惹来杀身之祸;酒吧仔三支红酒+威士忌落肚,依然坚挺?!

  • 仉诗蕾 0小时前 :

    结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来

  • 昌懿轩 7小时前 :

    总结剧情:用资本打败资本

  • 原鹏翼 3小时前 :

    如果强权最后只会输给反水的强钱,并不知道站在鸡蛋这边会有什么希望。

  • 南天韵 9小时前 :

    廖启智老师的遗作,默哀。影片整体有些中规中矩,不需要猜测的犯人,不需要猜测的手法,不需要猜测的最终反杀,所有的剧情都是在套路中完成,甚至最后本身应该成为的高潮戏,也因为律师的手法,以及并没有任何的辩论环节(直接通过自爆来直接定罪),而显得没有高潮,甚至会有点小尴尬的感觉,正邪双方的斗争,最后也变成了正也需要邪化,才能斗得过邪,缺乏那种“邪不胜正”的爽感,反派人物除了恶之外,也缺乏更多的人物弧光,看不到恶之外的东西,没有灰色地带,同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨,整体看下来确实是有些平平无奇了,也就演员们的演技是非常值得称赞的。

  • 寻夏柳 1小时前 :

    电视剧级别和节奏,游艇两地产商博弈的部分可看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved