of course,no one need to learn how to drive
/chy/与心爱的人在一起是难以面对死亡的
好看。点子好棒。而且流泪就是这个样子流泪,其他样子都是假的。
是文艺片不是科幻片,虽然设定很接近科幻一般所探讨的主题了,但导演志不在此
2022022类似于前些年的《升级》,这种探讨人类伦理和科技之间的针锋相对的软科幻才是有滋有味。社会化的我可以给家人以交代,能做出这样的选择至少在本质上他是个善良的人
就现在的苹果公司整人造人那生殖系统不得都是选配
苹果的价值观让片子指向科技会给人带来慰藉和温暖,甚至超越伦理让人类迈进新的境界。但也许我带太悲观,我正看着科技把人类带进1984,完全无法共鸣
The precision of its thesis
非常圆角矩形审美,质感不错。但是太中规中矩了,宁愿真的发生点什么
想不通,这才是真正意义上判死刑吧。我接受不了被人遗忘地离开。syz 说他也会选择这样的方式离开,真是没想到..
节奏很慢很慢。主要是讨论。我们需要讨论,我们需要探索。
小品文艺电影,换成文学形式应该会是一个小短篇。全篇幅注重刻画人物的心理,虽说拍得很漂亮,但是终究限制于主题,到底还是只让人感到赞赏却不惊叹。值得称道的是男主演技,很厉害。
电影不错,那种细腻感情的描述让人心动,克隆人的道德困境并不会有答案,里面湖边别墅的装修风格几乎每一处都让我喜欢。
一个我将永远离你而去 另一个我则一直陪在你身边
到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制?
大智度论中有典故如此“如有一人,受使远行,独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前,复有一鬼逐来,瞋骂前鬼:“是死人是我物,汝何以担来?”先鬼言:“是我物,我自持来。”后鬼言:“是死人实我担来!”二鬼各捉一手争之。前鬼言:“此有人可问。”后鬼即问:“是死人谁担来?”是人思惟:“此二鬼力大,若实语亦当死,若妄语亦当死,俱不免死,何为妄语?”语言:“前鬼担来。”后鬼大瞋,捉人手拔出着地,前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁,举身皆易。于是二鬼共食所易人身,拭口而去。其人思惟:“我人母生身,眼见二鬼食尽,今我此身尽是他肉。我今定有身耶?为无身耶?若以为有,尽是他身;若以为无,今现有身。”如是思惟,其心迷闷,譬如狂人”
人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物
这电影不是看剧情,看以后发布的Apple Car啊
是文艺片不是科幻片,虽然设定很接近科幻一般所探讨的主题了,但导演志不在此
卡梅伦因绝症快要离开妻儿,克隆了杰克替代自己爱他们的故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved