评论:

  • 抄昆杰 1小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 姜鸿畅 3小时前 :

    故事本身不错,但电影的节奏,情节转换实在是有问题。

  • 佟雁荷 2小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 卫全大 3小时前 :

    没找到好的翻译,观感体验很差,需要了解一下印度的背景知识才能看懂

  • 喆天 8小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 寸爰美 7小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 平修齐 9小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 卯湛芳 6小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 优凡 4小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 傅小晨 6小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

  • 卫鲁闽 3小时前 :

    “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

  • 季山菡 4小时前 :

    雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。

  • 奇沛 6小时前 :

    太长时间了看的着急不过好在可以倍速播放。看简介和几张剧照就猜到是现实主义题材,肯定又是男主帮底层人伸张正义的类型。警察就是无赖,就会使用暴力,说你犯罪了你就必须承认犯罪了,底层平民一直被暴揍,让我想到另一部也是警察太黑暗的电影《换子疑云》。这样的题材虽然黑暗但是最后总归是正义必胜的,其实仍然不够真实,压根就没有正义只有利益才是真实写照吧

  • 宏柔绚 0小时前 :

    不知道实际情况会怎么推进进程,单从电影的角度来说,案件拨乱反正的过程太容易了,黑警的反抗太弱鸡,不够“专业”,态度也不够彻底。

  • 委河灵 5小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 党凌春 7小时前 :

    名为calling的针刺在十多年前的心上。

  • 强翰 7小时前 :

    优点是在1995年的时候,印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗?在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗?印度人在艰难地为自己为生活争取权利,以血泪淌出人权的路……我们啊,差的不是一点两点!

  • 东青曼 3小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 冯子宁 9小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 么雪羽 0小时前 :

    印度电影传统而娴熟的叙事方式,作为电影本身来讲,称不上极其优秀,IMDB9.4也是虚高,但它贵在真实,贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤,最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的,这个国家最终将消灭种姓制度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved