为啥本来该是朱利安摩尔姨唱的那首Anybody has a map直接没了，一上来就把Waving through a window祭出来？怎么说呢感觉音乐和情节有点脱节导致居然看出了尴尬感（是因为好几首歌都是小本清唱开始的吗？歌舞片不应该这样吧），不再有tp剧版当初给我的感动，那个Sincerely, me的场景把我看笑了就觉得剧组好穷啊。
U will be found，但这是个假大空的失败改编案例，很遗憾我看这个故事第一次竟然是电影版。
导演有的点偷懒，看着电影我都能想象出音乐剧舞台会是什么样的，电影化得有些太不动脑了，不过如果有机会以后可以去百老汇看看音乐剧版
3.1吧
You are not alone. You will be found.主题是好的，但是每次音乐想起，我就想跳过…舞台剧做成电影，也没必要照搬啊
touching！比西区故事真诚，歌也好听好多！
没想到还能这么令人震惊
evanhansen一会儿社恐得不行一会儿正常
故事很新颖，两大影后在其中只是配角却能抢了所有光芒，男主角有种说不上来的牛，不是演员却好像身经百战。音乐很平和，是一部真情流露的歌舞片。
5唱得烂混音更烂!
在刷了原剧片段，听了全专几乎2年后终于通过电影知道了完整剧情。我想说小孩真的太难养了。我小时候也是孤僻内向怪异，也是没有一个朋友。小学准备儿童节节目全班同学都上台表演，就我没去，因为没有团体。每天课间操都只敢最后一个下楼，怕别人发现就我没三五成群，觉得很丢脸。老师让在纸条上写下最好朋友名字，难死我了不知道写谁…还好我都消化掉了也处理了。后面长大了大家都热衷做饭局朋友后，我总是在桌上扮演交际花和孩子王角色，有时觉得自己好假。我可能只是在疯狂弥补小时候没做到的事？只能说我有幸在一些节点上做了正确的事，但我真的完全没有自信再把这一切经历一遍然后顺利长大，而且其实现在的我真的算顺利长大了吗？我也不懂如果我的小孩经历了这样的处境我该怎么教育才能让他变成社会视角下的“正常人”。所以干脆不要生小孩了。嘻嘻
舞台剧和电影应该是完全不同的构成方式。舞台剧囿于舞台，有快速的情景转换和推动。但电影不行，每一部都需要有迹可循，并且这个镜头（我都怀疑sincerely, me那一段是抠图）就是mv吧。
这什么玩意儿...不骂了，不值得浪费口沫。不给一星是因为电影解决了我认为音乐剧里最大的问题——Cornor完完全全的失声。至少结尾Evan试着认识真实的Cornor，这点改动很喜欢。但其他就.......
但是真的这个剧情是硬伤啊——回头都是一场空，对康纳也毫无尊重而言，对善良的墨菲家真的是很大的伤害啊，电影删掉的good for you和finale，以及后面高潮的处理也不够好，新加入的曲子也不够好听……综上，实在要在我的超强埃文汉森滤镜下扣一星
结局改的和音乐剧不太一样，有一个小细节：Evan找到了Connor的书单全部读了一遍，书单里有深夜小狗，我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主
evanhansen一会儿社恐得不行一会儿正常
不管作为电影这种形式拍得怎么样吧，五星给我反复反复循环的神级歌单，至今已经反复听了14个月了
前面情感铺垫不够，感觉有点生硬，整个剧情又太长没有必要.不过居然还惊现校友哈哈哈哈
就想看看艾米和摩尔，却要尴尬的看他们一言不合就开唱。
作为2016年看过Ben Platt现场的人，能坚持完137分钟全靠情怀和sing-along... 音乐剧改编成电影需要解决的首要问题就是演唱片段如何自然不突兀，以及如何充实情节，让故事不会过于单薄。从这个意义上来说，本片是完全失败的。编剧就是音乐剧编剧本人，显然缺乏重新审视故事的勇气和魄力，想当然的加了一个故事线（表面外向实则默默承受抑郁症的女孩），砍掉一首人物歌曲（Cornor父亲的棒球手套），却没有能解决原剧中就比较明显的结尾问题，导致整部电影节奏混乱拖沓，多个场面极度尴尬，白瞎了一众戏骨。不过这部电影让人惊叹于肌肉记忆的持久，过去了这么多年，Ben早从青少年长成了成年人，唱起那些歌的表情，呼吸的位置和手势都跟当年在舞台上分毫不差...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
