www.susu91.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1999

导演: 李媛媛   

评论:

  • 依初南 8小时前 :

    这是一部比较黄的恐怖片,还是恐怖的A片?相信你看完后就没这个问题了。

  • 干觅双 7小时前 :

    恐怖片拍这么文艺要不得啊。看完后回过头来想,活下来的人是唯一没有当面说那两个人老了不行了的人。

  • 扶芳洁 9小时前 :

    摄影师和导演最先领盒饭,因为他俩都没有“性”行为 … 哈!

  • 定平心 5小时前 :

    —————

  • 寿幻桃 7小时前 :

    居然有感说被感动到哭了,就这????????????????

  • 别醉易 7小时前 :

    刻奇、异端、刻板,短促而激烈的剧情,是一个系列的开端景象。

  • 姜香桃 5小时前 :

    我最不喜欢的桥段就是车灯前的那段舞蹈,放在这里很突兀很违和。其他还行,挺有警示意义的。

  • 堂映安 3小时前 :

    饥渴难耐求爱而不得的老太太变态杀人。。。被欲望逼成什么样了

  • 定平心 4小时前 :

    4.0。帶著5.9分的預期來看真的能看出很多驚喜,新世紀20s的剝削電影,一部電影的電影,在GRINDHOUSE後再一次對磨坊電影的反芻。

  • 乘安 9小时前 :

    前半段实在挺好的,不仅反套路,而且还把拍出来的adult电影和现实片段交叉剪辑在一起,加上朦朦胧胧的年代感滤镜,会觉得特别新鲜。中间还有段唱歌表演,用分屏将年轻女孩们和年长的Pearl做了对比,风风光光与风华不再,是一个很好的过渡。但是后面就开始俗套起来了,亮点几乎挖不出来。全片还可以发现《逃出绝命镇》《寂静之地》和《闪灵》的著名梗,用得稍微有些刻意。结局太莫名其妙了,这枪走火得毫无征兆。不知道主旨是什么,是想说明女性在年长之后欲望还没有消退是一件很恐怖的事,为了满足性欲所以需要杀人吗。

  • 子车凌青 2小时前 :

    不是很懂女配拿把斧头跑出大门口又立马丢掉的用意。

  • 利韵宁 1小时前 :

    情色片和恐怖片,看起来完全不搭的类型就这样强行贴在一起实在是艺术感满满。啊人啊年轻的时候还是不要太瘦,这样老了还是可以有点存货的。

  • 古承德 5小时前 :

    复古做的挺好的,虽然剧情单薄但是很喜欢。当我年老没有性生活时的真实写照。

  • 冉痴香 6小时前 :

    A24好会整活!这分比《soho区惊魂夜》低,我不答应!

  • 况天欣 9小时前 :

    许久不见的坦荡剥削片,穿梭于无数70年代references之间(最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》),致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻,剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché,透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。

  • 寒昕 2小时前 :

    片中的导演有没有拍出一部很棒的成人电影我不确定,但本片导演确实拍出了一部很棒的slasher film。

  • 施俊健 1小时前 :

    老头杀了这么多人,居然在拖尸体时被尸体的“回光返照”吓死了,真的笑到我。还有米娅高斯真有点东西,真没看出她一人分饰两角。电影虽打着色情元素,实际讲的是部性教育片:1、不要在陌生人家里打炮;2、硬是要打炮的话,一定要注意隐私不要被人看到;3、在陌生人家里不要裸着到处跑;4、在陌生人家里不要赌气在npy面前和其他人上床;5、不要嘲笑老年人,要关爱他们的性生活。6、和性无关,但是不管是变态还是变老,都是件恐怖的事情。

  • 俊婷 9小时前 :

    还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

  • 夕英秀 1小时前 :

    很不错的恐怖电影,老年人的描写,衰老肉体恐惧,情色价值观表述,甚至是老太太翩翩起舞,或许观众太期待升华,到底这么重笔墨描写一个老太太有何用意?最后反而走回了欧美恐怖片大杀特杀的套路作结尾,导致风评不佳吧

  • 施理群 4小时前 :

    2022年第109部:应该比不上农夫女儿们的故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved