1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。
三炸水门桥,后来还是让美军逃跑了,好可惜!看着让人心疼。
这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。
感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。
牛逼牛逼
开头接着上一部刚玩的战场,马上奔赴下一站,说真的,我都还没弄清楚怎么回事,就又和美军打起来了看,然后就是死人胜利马上又打起来。
有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。
3.5
但,致敬英雄,用血换来的和平。
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
一顿狂轰乱炸,真的是一顿狂轰乱炸,演员这妆化的我真难受,又冷又疼
谁都知道可能还是不可能,但他们依旧义无反顾的一次次冲。从开头的肉体穿插开始泪流不止,看得悲壮的绝望,基本后期口吐芬芳。
没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……
剧情安排比1要好不少,不过真·画蛇添足:反派死于话多真是太差了,不如直接冲下来就炸了,还有万里永远都死不了也太差了,你要不就别安排他被冻一晚上,要不就冻死他#多少士兵是在快要被冻死时烧死的
总体比前一部耐看,不知道是不是换回一个导演的缘故。“第七穿插连,应到一百五十七人,实到一人。”他们经历了抗日战争、解放战争、抗美援朝,一代人替我们几代人经受了苦难,中国共产党万岁!中国人民志愿军万岁!革命烈士永垂不朽!!!
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年
比上一部好得多,墨迹的感情戏少了很多,纯享版长津湖,节奏很快,不过了解过真实历史后,知道实际的艰难程度与炸桥修桥的反复次数远比电影多。
相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。
“一声霹雳一把剑,一群猛虎钢七连;钢铁的意志钢铁汉,铁血卫国保家园”。实力才能捍卫尊严与和平。不会忘记。 自强不息。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved