贫苦的冉·阿让（休·杰克曼 Hugh Jackman 饰）为了挨饿的孩子去偷面包，结果被判处19年的苦役。出狱后，走投无路的他偷走了收留他过夜的主教的银器潜逃，被警察捉回。主教声称银器是送给他的，使他免于被捕。主教的言行感化了他，他化名马德兰，从此洗心革面奋发向上开始新生活。但缉拿过他的警长沙威（罗素·克劳 Russell Crowe 饰）却一心要找他麻烦。在得知了芳汀（安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 饰）的悲惨遭遇后，他承诺照顾她的私生女柯赛特（阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰）。八年后，柯赛特爱上了共和派青年马利尤斯（埃迪·雷德梅恩 Eddie Redmayne 饰），轰轰烈烈的巴黎人民起义爆发了，无赖德纳迪埃（萨莎·拜伦·科恩 Sacha Baron Cohen 饰）和他又狭路相逢，而多年来从未放弃追捕他的沙威又出现在他的面前……
徐帆老师突然贡献大泪点，我差点哭昏过去，金鸡七提预定。张婧仪长发演技不比周也好多少，短发立马跟刘浩存差不多水平了。许亚军具有难得真实的生活气息，李程彬就是被七月甩婚的番外。
也是抱着会流泪得心情去看的电影，想不到就平平无奇无法代入。没办法共情所以没有办法流泪。但是回家路上也有不少感悟。每次涉及生死，（尤其是一个有孩子的妈妈，）确实没有什么更重要的了。对孩子多点耐心吧（可能明天就忘了）
这种题材真的不舍的批评，但是又实在是狗血又没意思。
有共鸣的作品，徐帆和张婧怡都很棒，人物弧光很完美。
为了矫情而矫揉造作的一部电影，不如电视剧的婆媳关系好看呢。想起来徐帆还是电影学院的老师呢，确实学院派，话剧功底一直就没落下过，只不过她到现在为止还不知道话剧和电影有什么区别。
无法接受甘于自残的爱，比如沉沦渣男。
三星半。还挺喜欢徐帆演中年妈妈这种角色的觉得很对口，催泪片也的确赚到我的眼泪了。但中国式妈妈抛弃自我梦想为家人付出只为女儿可以以后成为她想成为的人，母亲的伟大不只是牺牲自我吧，狭隘了。
72/100。有些许地方证明了导演并不只是想简单地叙述一个家庭成员间互相和解的故事而已，比如徐帆的角色怒斥电视节目明星和导演以及支持女儿做自己的选择，又比如张歆艺出现的所有和徐帆一起乐观抗癌的情节，都让这个故事不至于掉入空洞抒发情感的境地。但是就如同《妈妈的神奇小子》一样，本片还是不可避免地进行了让人不太看得下去的煽情，但似乎做的更接近现实、更隐忍克制、更可以被人接受些。
很累。为母亲，为自己，为不愿成为自己的母亲，为不愿成为母亲的自己。
脸谱化的人物，戏剧化的冲突，每个人的标签都好明显，因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本，真的煽情不出来，只让人觉得如坐针毡
基本套路很纯熟，该哭也哭了。一个女人，为家庭的每一个人操心、付出，放弃梦想，放弃自我，隐忍磨合，最终换来的就是死之前的关注和原谅，实在可悲。试问哪个女生看了想要当妈妈，大家都自私一点吧，说不定还更有福气。
因为徐帆的演技 我哭成个渣渣 徐帆 徐帆 演技上神 修炼成仙
诚挚细节还粗糙，多情柔情却寡情。
5分，小女主太拉胯。女儿和妈妈有矛盾，妈妈得病，女儿慢慢化开心结，但是女儿的心理成长线很一般，亲人生病这件事和徐帆的演技获得了观众的眼泪，并不是这部电影的。
看之前就能想到是这样的模式化 但观众还是会感动 因为塑造了一个非常典型的中国母亲形象 我们任何人在荧幕上都能找到自己妈妈的影子 你很难不共情 但是我们荧幕上母亲的形象为什么永远只有付出和牺牲 我想要看到不同的一面 立体的一面 母亲不仅是母亲 她首先还是女性
电影中妈妈这个女性角色，为什么需要对每个人负责呢？
最后，只有她快要死的时候，身边的亲人才发现她的重要性，才开始真正爱她。
看的时候一边因为生理共情哭得稀里哗啦，一边觉得自己看这么差劲的片子还会哭就很好笑，又哭又笑真的把我看崩溃了。没什么角色和剧情可言，就是一个典型东亚女人的后半生（除了意外得病）。患病在这个故事里都被当作一个煽情的工具了。真的真的真的希望全天下的妈妈们都身体健康，母爱太伟大了。
还有，片中在首尾都有讲妈妈的梦想是去南极科考。年轻时本来被录取能去南极的，但是，因为怀孕她自己放弃了。她又自己主动去帮弟弟还债……
她不在了 我可怎么办啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
