又是一部只有段子没有故事的片子,浪费了一个还算有点新意的设定。
预告片比正片有意思,正片给人的感觉就是感觉有点意思,但又差点意思。
悲哀中年的人生,看着却并不枯燥,很大原因在于女主角陈湘琪的表演实在是太出色了,所以眼光很难从这个困顿中年女人的身上离开,演活了一个在死水微澜中挣扎并尽量保持体面的濒危女人,3.5星。
美术指导和音乐指导都尽力了
明明断在失足落下那里就是大团圆结局了,结尾没啥意思
开头设定不赖,女主一出场整体拉垮,倒也不是说演员不行,属于是剧情走向开始整体拉垮…
修行,从来不是去寻找依赖;
好烂好烂好烂。当出现一个角色可以听懂动物说话可以预知地震以后,还想要讲校园悬疑反转精神病理这部电影就可以抬走了。真帆的演员演技不错,田中圭那个其实也还可以,伪善又病态感出来了。剩下从角色到剧情都好烂。
考古死亡通道,爱犬召唤实验,凯瑟琳,柔道女,文学女,预知女,外加拥有同等技能的心理催眠前女友;一开始布局下大棋的气氛营造挺好,还以为会像《恶之教典》那样来个暴走大龙凤啥的,结果计划白痴不说,还来了个 body count zero 的寂寞,伤心:(
剧情单薄,演员表现不错,创意十足,要是能有所延展就更好了。中秋唯一选中的电影,老少咸宜。
某种程度跟阿彼察邦的《记忆》是撞题的,前者用声音轰造梦境为记忆线索,而钱翔太小儿科了,单用声音做臆想去探索婚姻生活和人们心里无底洞的修行。所谓修行,是电话狂响的躁动慌鸣音,是狗乱吠的暴躁音,是饭桌上的咀嚼声,是酒店浴缸的水流声,是婚礼上的礼乐声,是贯穿全剧的颂钵echo音。钱翔做不到从头有逼格到尾,只能落地踩脚婚姻状态,人物状态,两者乱蹿。早在严复生出走60min就可以早早结束,导致后面20min完全失控,完全是陈湘琪撑起了一场又一场的戏,手持摄影的抖动没有加剧人物共情力,只让观众观感泛滥成灾。太空了,太白了,以小文本显大格局显然做的不好,但是比起那些电视剧电影,这完全是一部电影思维的电影。期待陈湘琪的第三部家庭奏鸣曲。 @2022-04-13 13:43:49
为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。
用聲音的表現貫穿全片,湘琪老師,已經超脫表演的框架,而是活生地像一個平常走在路上會擦肩而過帶有此境遇的婦女!
无趣 所以现在精神疾病还是这些俗烂编剧常用设定呗 但既然用这个设定就麻烦去了解相关基础知识 不是跟这瞎用 都多少年了还在精神病和神经病混用 这tm是一回事嘛?何况还是出自精神科医生之口 乱七八糟
婚姻是一场漫长的修行,途中的小三只是导火索,两个人却彼此折磨耗尽。陈湘琪在最后二十分钟撑起了整部电影,婚礼上的回眸让人心疼又觉得她通透了。当下电影可以回到九十分钟之内这件事情值得鼓励。
看得我仿佛在苦苦修行…吔了屎一般苦…实在不行就离…啥啊这是…
中年危机,婚姻危机,中年人的婚姻生活,或许这就是很多人的现在的生活,无趣,无味,却没有人愿意打破这一切,如同行尸走肉般的生活着,像是在等死,或者说等其中一个人鱼死网破。或许这就是人生到了中年必须修行的过程,这修行应该怎么做,怎么才能做好,这都是值得我们反思的
但是小学女生真的有可能用力气将成年男性制服然后勒死吗(◔‸◔)
编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。
最具喜感的部分都在花絮和预告+彩蛋里了。哈哈哈,林狗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved