緑帽社网址 高清

评论:

• 剧琴轩 7小时前 :

  第3334-不好看。其实原版没好到哪里去。不过吴若甫当年能获救还是很幸运的。

• 卯清涵 2小时前 :

  看完吧都不好意思多提，推荐的话是一句说不出口，我甚至觉得这么比起来，从邪恶中拯救我好像也不是不能上四，总之是很糟糕的。想说适可而止吧韩国人，别再消耗黄政民了，没有他这片儿就是一星。

• 坚曼珠 0小时前 :

  比国版的差不少，1最后警察破案完全看天，没有匪徒内讧根本抓不到；2内讧的逻辑也有问题，反一老开空头支票玩弄下属怎么控制下属卖命；3最后反一自首可以理解成躲债嫁祸反二，那给警察错误信息是什么套路，炸弹爆了不等于给反二预警嘛，而且也没法确定自己不被炸死，有点扯；4一起被绑的小姑娘最后直接没镜头了，她也是很重要的一环，一个普通人的勇敢就没了

• 卓尔云 0小时前 :

  因为是改编，和《解救吾先生》的根据事实改编就有质的区别了。那么就要看韩国人的想象力了，但是似乎也没多少，唯一好的地方就是黄政民扮演他自己。

• 寅锋 1小时前 :

  3.5，虽然改编自《解救吾先生》，但是是套了框架，确实如导演所说的，着重点不同了。开篇引入其实已经很快了，而且铺垫的东西全都是有用且圆了回来，但还是有点不太吸睛，但追逐戏的节奏与紧凑感绝对能被称赞一下，绑架犯里的女生让人想起了毒战的李周英，但李周英更飒。剧中有笑点，但需要是了解韩影或者黄晸玟演过的角色才能get到的。整体叙事不带累赘，黄晸玟演技也是真的可，黄晸玟演黄晸玟本身，无法分辨何时是演戏何时是“本人”，所以“骗人”的那场戏，真的是被骗了吗，能说有又能说没有

• 尤燕舞 1小时前 :

  不是很理解，原型的经历这件事本身就很普通，拍出来的原版电影也很普通，为什么要进行翻拍？结果拍出来还是很普通啊。即使已经非常的韩化了。。。

• 单于翰采 5小时前 :

  韩国翻拍内地犯罪电影，我很开心；但是改编的这么差，我不喜欢。

• 吉涵菡 5小时前 :

  没有《解救吾先生》情节紧凑刺激。就是借了一个明星被绑架的点子重新创作了一部电影

• 振栋 0小时前 :

  作為翻拍基本上可以說除了背景是演員被綁架以外和吾先生都基本沒關係了🚬但除去翻拍這點當原創來看還是很爽的！！！劇情和角色都很好boss夠瘋綁匪窩裏鬥還有人質自救反殺綁匪俺喜歡

• 公孙香梅 6小时前 :

  以为是完完全全的模仿翻拍中国的电影，没想到韩版做了很多调整和自己独有的创新，黄政民一如既往的给观众一份好的演技答卷，反派的话个人感觉中国版的王千源更胜一筹。

• 抄欣笑 0小时前 :

  但也正是因为这点让演员显得太聪明了

• 弘年 1小时前 :

  看到朴叔好惊喜！我家混混四人帮总是成双出现（前半段的节奏略微快但后面有很多转折也都抵消了，内讧的套路依然存在，港剧式的车战和打戏看着很解压，那种惊吓的效果你韩真的很会，我都不知道从椅子上弹了多少下，算是合格的！）

• 初馨荣 5小时前 :

  一定不要把这个和真实事件对比，也不要和原版对比。因为这就是个简单的个人英雄主义电影。黄政民是绝对的主角，剧情也为此服务而做了不少改变。因此也逃不过情节的幼稚和愚蠢。

• 岳帅凝然 3小时前 :

  3.5，改编的真的非常韩式电影。黄政民饰演的“千万演员”黄政民甚至代表作也都是真的本人代表作有点意思哈哈，其中两个绑匪也很出彩，但是主角作为演员，战斗力也太夸张了。

• 彩帛 2小时前 :

  翻拍的解救吾先生，重点确不太一样。韩国电影真的是自成一派，翻拍的一看就是妥妥的本地风格，破败的街道，底层的困兽犹斗，连反派也是很常见的，毫不违和的看似文弱的冷面杀手，突如其来的暴力也是恰到好处，最后还有个小翻转，我觉得是挺成功的翻拍。

• 候高兴 8小时前 :

  作为商业片，情节毫不拖泥带水，节奏紧凑刺激，男主角黄政民表演很赞，可以提不少影帝奖了。就是绑匪警察都成男主工具人了。

• 子车俊晤 6小时前 :

  笑死，黄政民演他本人，还和绑匪说，警察检察官律师我都演过，我超懂法的。基于韩国电影中警察的普遍素质，警察那条线就改得很无语。

• 俊嘉 7小时前 :

  “这里要出现五个反转”

• 施梦之 2小时前 :

  想要拿到赎金，有勇无谋外加内讧肯定是不行的，最重要的是一定要在人质面前蒙面！

• 之沛白 8小时前 :

  要不是看了我们的版本，这个在我应该是个三星爆米花吧，原作那种真实感，以及警匪人质各自的展现在这里好像就展现了人质，最后的结尾我也觉得有点奇奇怪怪。