羡煞旁人 高清

评论:

• 琦弘伟 5小时前 :

  期待值拉高了。。。

• 震康 3小时前 :

  看到五颜六色的歌舞厅霓虹灯旁，是黯然失色的“百花齐放”，想起前几天还在跟朋友分析韩国2010年的票房冠军，还在调侃《憨豆特工》和《飓风营救》，我在朋友宿舍哭得像个找不到奶奶的孩子。无论是王朔还是徐超，你们也就只敢在灯红酒绿旁边悄悄地写上已经销声匿迹的四个字了。

• 濮星纬 0小时前 :

  看片名以为会是另一部《本杰明巴顿奇事》 但竟然会是这么奇怪的电影 怪到可以让人继续往下看能翻出什么花来//原来是王朔的编剧 难怪前半段的戏谑京味如此熟悉//而从中段开始故事转向对生死与记忆的思考 不过就是真的没有想到导演能这么拍 又疯癫又神奇//活着怕时间不够用 死了怕事情没做完 永生不老又仿佛是一种可怕的诅咒//人的三次死亡到文艺男中年这儿只剩下一次 就是初次心动的爱人彻底忘记自己

• 须映冬 9小时前 :

  好奇怪呀，啊这……看完我就这种感觉，看完思绪乱得很，但不是因为情节本身有多烧脑，而且还做了一晚上噩梦。。。嗯，看这个电影后就像是人喝了假酒，词不达意，乱像丛生，你可以说他啥玩意也不是，但是包装一下总能说成是行为艺术。总之我还是不太能接受这种调性。

• 绍苑杰 1小时前 :

  本杰明巴顿的外壳，阿甘正传的故事线索，综合观影效果佳，表达欲过多使得艺术价值减半

• 莲琛 8小时前 :

  什么叫诈骗电影？这就是。女主的王珞丹没有女二李婷婷一半戏多。完全无法理解整部电影的高潮点和表达点在讲什么。如同流水账一样的白痴叙事和矫揉造作的旁白来讲一个老去的回忆录。王传君面瘫式表演以及那种刻意感满满的祝祷词，人生的无奈，生命的流逝拍成这个鬼样子。运镜和题材借鉴，娄烨和大卫·芬奇知道了都自愧不如。

• 璐馨 9小时前 :

  王璐丹已经沦落到接这种烂剧本的地步了吗，你自己演的自己相信吗?

• 曼初 0小时前 :

  “父母是隔在我们与死亡之间的一堵墙”

• 锦萱 1小时前 :

  梁子很正 包袱也不馊 就可惜跟预料的一样 要打到最后的呈现点子上总难免有所偏差

• 蒲彦君 3小时前 :

  你是火车里运送的危险品，是标本上偷走的骨骼，是寄出却收不到的回信，是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要，有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏，不曾在阑尾处被他缝线，怎会活着有了墓碑，死了只余空家冢，怎会眼速变慢，永生不老，终身承受这别离之苦。

• 荣姝惠 1小时前 :

  故事是分裂的，情感是连续的，郭小鲁你本应拥有甜蜜

• 浩信 5小时前 :

  我闻到一股陈年的味道，是那种普通硬木的味道，并不好闻，我看到的是一个幻想出的故事，是那种普通人幻想出的故事，并不好看。

• 远星 2小时前 :

  看了一个古旧的开头，就放弃了。#20220117

• 碧采 7小时前 :

  评分感觉低了，确实有点阿甘的意思，男主人设就是老老实实又天赋异禀的意思，最后点题不错，如果，记忆没有了，不老还有什么意义

• 玥薇 0小时前 :

  别的不说了 丁老对他老婆像使唤佣人 死之前还要他老婆理解他 从草腥到白酒那里郭小鲁明显越来越看不起芳了 芳最后还给他生了个别人的孩子？ 导演是男癌晚期吧？？（ps.代孕还能过审？

• 梦岚 8小时前 :

  一部分裂的电影，一边是如《阿甘正传》一般的爱情故事，另一边是似科教片一般的生命探寻，如果单独独立，是两部不错的题材，一个拍的细腻温润，一个拍的前卫大胆，但两者结合一起真的觉得怪异😂PS.虽然小时候的故事发生地在青岛，但你们说的是我大潍坊话！可太亲切了。

• 起远 0小时前 :

  导演想表达的东西太多，但是控场能力太差，可惜了王传君

• 植和雅 7小时前 :

  电影在四分之三处全面崩塌！莫名其妙，不可救药！朔爷还是那套标志性语言，王珞丹整体还算契合，王传君不够嘚瑟，丁小萌这个名字都显得这么王朔～朔爷不再牛逼，我们都已老去～

• 狂景明 9小时前 :

  彼此相爱却总在错过的两个人，丁老这个人设太棒了

• 青凝丝 7小时前 :

  不知道从何说起，蛮特别的。了解王朔的人一眼就会知晓，风格很明显，是他的剧本没错。整个故事很厚重，文学性很强，对生死的思辨探讨也很能引发思索。导演略有露怯，两个多小时里填的内容偏多，影像和节奏也有些问题。可能需要多些经历才能完全明白。