日剧《美丽的人》 高清

评论:

• 云怡 0小时前 :

  情怀正好，美中不足觉得最后的打戏有些混乱，但整体的旋律在近几年假面剧场版可以在第一梯队

• 彩杉 2小时前 :

  政治宣传的不择手段，宣传的真谛就是迷惑人心

• 包晶燕 6小时前 :

  本来以为是一个圆满的夏日fling故事，已经期待BE美学结局，没想到被阿娜伊斯一句“我不同意”给搅乱。艾米丽是清醒松弛的，她缓缓点出这段恋情的不合，甚至利用被感情点燃的激情去写出作品，鼓励阿娜伊斯寻找自我，也轻易说服观众。但年轻的，热情奔放的血液不应许。这就是为什么我们永远向往青春的美好吧。当真挚的感情如潮水涌上时，我们只能轻闭眉睫回吻，让理性见鬼去吧。

• 卫家深 5小时前 :

  观影体验非常紧张紧凑，它不得不这样快到让人无法审视其中的破绽。片名叫一个政治家的诞生比较好。总体无过 但很无聊🥱

• 可彩 9小时前 :

  既不像冬季剧场版两段拼接式皮套运动会，也不像夏季剧场版只舍得写两集时长慌慌张张，好好写满2小时以上让人想看的剧情如今实在太难得，对一号的致敬，各方面有趣的小细节都表明这是部合格有诚意的50周年纪念作。

• 德凌青 0小时前 :

  阿娜伊斯随心所欲又毫不靠谱，极致的享乐主义者，燃烧生命式的热情与恰到好处的腼腆，终究迎来年上的回应，最后被拒绝后再进一步的坚持是最大的亮点。真浪漫

• 呈梦 6小时前 :

  法国女人怎么弄怎么浪漫，身体，眼神全是酒。片子里男人都太污糟多余，可能也是为了衬女人们的可人。

• 徭绮山 5小时前 :

  在电影院看的。明争暗斗，为达到目的不择手段。在现实中，结果比过程重要；在电影里，过程比结果重要。鉴于我对政治类电影不怎么感兴趣的缘故，只能给三星了，个人喜好问题。

• 卫子夫 7小时前 :

  50周年剧场版，可以了。终于不是皮套大战了

• 夹谷慧丽 1小时前 :

  虽然也是政治片，不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比，难道因为与朴正熙有关吗，可笑。电影没有明说原型人物和事件，了解韩历史的话，就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友，到误会、渐行渐远。二人目标相同，然而，理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素，喜欢历史的，看下来不会觉得无趣，反而会时不时与真实对比考证。要知道，是金大中总统在任期内推进的电影分级制度，才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。

• 乐新雪 1小时前 :

  除了和一对儿先后搞在一起的狗血剧情外，每一帧都很美，两位女主很性感，健康的美

• 敬杨柳 4小时前 :

  最终还是感性战胜了理性。anais那句“我不同意！”真霸气。

• 厚子瑜 5小时前 :

  【王者竞选局中局】反对独裁政权企盼民主主义、怀揣总统梦的政治家与其背后以天才战略搅动竞选局面、人称“选举鬼才”的男人在上世纪60-70年代所经历的波澜万丈的故事。

• 战高爽 0小时前 :

  没有一个总统是清白的

• 居绮美 2小时前 :

  I mean MILF 谁不爱呢 法国女人真洒脱 想爱就爱 想跑就跑 堕胎也只是一句话一个生活小穿插 最后人家说一大堆美女回一句话我不同意就拉着跑了hhhhhh

• 庚宜然 7小时前 :

  无敌爹惨遭“吃瘪”，约定超人不愧是你，维斯说背弃约定的时候我以为您要开远古龙打他🤧伦太郎你行不行啊！怎么还能告白啊！

• 尾易梦 9小时前 :

  难得不是集体出场过场的剧场版，算是有个完整故事，虽然剧情还是很一般，而且50周年纪念的感觉不太强烈。如果不是骑士迷，估计看不下去吧。

• 凡辰 0小时前 :

  剧本不错，卡司也绝，但这摄影和剪辑什么毛病，拖下去砍了吧要不。

• 嬴吉玉 3小时前 :

  【我明明打的过，但因剧情需要死活不换形态强行营造危机感】属于MOVIE大战的通病，神代兄妹➕门田过不了亡命众也是离天之大谱，所撑起时长的重头戏父子感情方面也并没有多亮眼，明明世界都要完蛋了父子还强行煽情的傲娇文戏真的很墨迹。整体来看文武戏还算凑合 中规中矩的程度，十圣刃yyds！另外木下对博士和vice原案人设的修改痕迹过于明显生硬，导致博士现在就像个ex的双标狗。

• 危巍然 8小时前 :

  3.5 真是又虐又苏，啧啧感觉导演只是用相对严肃正经点的态度，又拍了部ZZ领域的《不汗党》，金和药剂师说话时，药剂师就坐在金的影子里，成为候选人后问药剂师准备好从阴影走到阳光下了没，简直了！若能以一介布衣始终不移辅佐左右该多好啊咳，想起雍正王朝里成功夺嫡后邬先生明确拒绝走到“台前”的话也很适合用在这里，阴损的东西终究上不得台面，不好上朝堂的，不然于己于人都很不利，药剂师能把局势看得如此透彻却没悟透这点其实不太符合人设；然后剧情过于归因个人力量和个人恩怨，从来都是时代和社会环境成就一个人，而非一个人成就时代，倘若干脆单纯讲一个戏剧性很强的故事，缺点倒可以忽视了，何必非要明晃晃地指涉真实现实的人物呢可惜