年夜饭都是吃什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2002

导演: 总监

剧情介绍

上月与父亲再婚的23岁的登说:“麗香是眼中钉。因为她选择父亲的目的很可疑。有一天,登听到了麗香和朋友的通话。她又想喝酒,又希望丈夫早点死,露出了本色。

评论:

  • 潍谛 9小时前 :

    人类也是第一次经历希特勒这种出尔反尔的疯子却装成是领袖的样子,都像是吃了好几闷棍,不过好像到了2022这样的人还在世界上存在着,你们知道是谁吗

  • 麻书易 1小时前 :

  • 鑫楠 9小时前 :

    是部好电影,从另一个角度诠释了张伯伦,政治不是非黑即白,政治家是具有复杂性的,勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎,况张伯伦乎?只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战,最终导致德国战败”,从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

  • 隗鹤梦 0小时前 :

    歷史故事有趣的點就在於,每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡,我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲,這樣的觀點其實是好的,因為人是多面性的,不能因為最終的結果是錯誤的,就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

  • 梅涵 0小时前 :

    毕竟大家都知道…希特勒是个神经病,用什么办法,目的都是一样的

  • 雪采 7小时前 :

    影片对原著有删减之处,也有增加之处。张伯伦有自己的难处,他想维持和平,又误信了希特勒的承诺,没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期,没有这一年,敦刻尔克的撤退也许就会失败了,更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊,两位男主演的也不错,但影片没有原著描写的那么惊险,原著写得我觉得就比较平淡了,所以电影没有原著好看。

  • 邹思山 2小时前 :

    还原度很高,用了德国和英国的最牛批的一帮演员

  • 融芷琪 3小时前 :

    年轻人们的表演很好。张伯伦的选择宿命,也有年轻人在时代里的选择宿命。“我只能拿自己手里的牌去玩。”“我们不能选择生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。”可当《至暗时刻》的前篇看。

  • 载璞玉 5小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 雪珊 5小时前 :

    还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

  • 郭珺琪 6小时前 :

    《慕尼黑协定》以及张伯伦著名的绥靖政策。有那么点替他洗白的意思。串联上描写丘吉尔的《至暗时刻》,可能会更好的了解那段历史。三星半

  • 空如霜 6小时前 :

    i know it's not the best,but it made me break.

  • 泽初 4小时前 :

    另一角度的历史观,当然还是必不可免的政治正确

  • 蛮嘉歆 7小时前 :

    电影开始反思历史,我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发,这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

  • 福运 5小时前 :

    张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

  • 章问玉 4小时前 :

    这么多明星拍的这么波澜不惊,还努力洗白了张伯伦

  • 珍美 3小时前 :

    挺有意思的题材,节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

  • 鲜于雅云 7小时前 :

    24日晚上就打开了播放器,断断续续,直到今晚才看完这部电影。

  • 鑫奇 1小时前 :

    比较平庸,拍得很努力,但是介于类型片和反类型之间,弄得结果有点问题。

  • 贤然 9小时前 :

    本次打分纯属艺术创作能力评价,不包含是非评价。因为,没有人拥有上帝视角,也就没有人了解一切的“真实”,而历史本无是非,每个陷入历史漩涡里的人,都是站在自己的立场和理解上,做出当时当下认为最正确的判断和行为,我无力评判,只能思考。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved