三星半,没有立项时所想象地那么好,但也充满着独特的语言让人着迷。更本身的定位是部包裹着恐怖元素,也释放着疯狂与宣言的讨论;更大的争论在身体语言剥削与性别意识的掌控,到底该在这个世代做到怎样的“平衡”。但Jessie Buckley和Rory Kinnear所交出的上呈表演,让电影明显有在表演上更值得检视的价值。Jessie驾轻就熟于自己过往的形象——在混沌中陷入痛苦,又在分裂里试着决绝的女子,并从头到尾都散发着自己的能量;Rory跨越于“多重宇宙”,用种创新的方式下完成了数个大大小小的角色演绎。这之外的神祇元素或是背景,考虑到之后的《女人们的谈话》大概有很相近的意识;我保持审慎思考。
《男人》——一个女人反复逃离男权社会拥有的五种形态:丈夫,控制的主体;神父,伪善的知识;孩子,冲动的行为;房东,物质的囚牢;裸男,自我的投射。后来生孩子到有点中国志怪小说的意思,男人们真是无处不在。
想起查理考夫曼的《失常》,这次是多人一面。挺cult的,虽然也就贡献了一个WTF场景,不过这个场景应该能记得好久。
提我的战斧、驾驶我的车,当我对男人一无所求,就能看清所有男人面对女人时戴着的同一幅卑劣面孔、和他们暴虐外表下与生俱来的巨大缺陷。虽然结尾偏重猎奇,没有以让人酣畅淋漓的对抗,而是以女主深深的无力无语收尾,稍微弱气了一点。但是太喜欢隧道那一段剧情:当一个女生摆脱两性关系的束缚,可以第一次以一个自由的灵魂形态无惧地探索世界,在从前畏惧的领域发掘出乐趣、陶醉其中,在这么美妙的时刻却还能不小心招惹到令人作呕的低等生物,美妙的放松之旅立刻变为恐怖阴影下的躲避逃生。多么真实!除非遁入尼姑庵,不然女人这一辈子在每一处转角都要碰到随意窥探隐私、跟踪恐吓、爹味说教、PUA、厌女攻击歧视的骚扰,不论是来自身边另一半还是社会上的男性。要么高高在上强权压迫、要么暂时放低姿态实则意图获得控制,到底是谁离不开谁再清楚不过
开篇小清新惊悚,结尾邪典级恐怖,男生男无穷尽场面必将载入史册。
男&人都去死。对比导演前两部作品,这部令人失望,主要是因为希望表达的主旨在预告片里就已经明确了,大部分男性角色都选同一个演员,说明男性特质凌驾一切角色的其他属性。而情节上把社会层面男性对女性的侮辱和鄙视降格成女性将家庭暴力投射到小镇生活,却不是现在更流行的相反套路(如母亲!),确实削弱了表达力度。惊悚片元素,符号的设计都停留在直白基础的程度。开头如逃出绝命镇一般在电话里一闪而过的jumpscare,故弄玄虚的摄影风格,都让你感觉a24的套路比漫威更烂俗。为数不多的华彩是结尾的开放性,女主把象征着男性的树叶放在脸上,朋友又是孕妇,很难说明到底是女主征服了男性,还是被男性同化
桃总接这个是想快速转型吗?什么自大无脑的反派啊。
罗素兄弟自打离开漫威后拍的作品真的是一言难尽,有点江郎才尽的感觉。顶级卡司也救不回来这令人乏味的剧情,前半段节奏太慢,很是无聊,后半段全程动作戏应接不暇,而且也没什么亮点,包括最后两男主的打戏也很是敷衍。而且把反派塑造的有点愚蠢,真的是浪费了高司令桃总还有安娜的表演。可惜了,就跟去年网飞大作「红色通缉令」一样,请得起演员,故事讲不好也白搭!
2亿美元现在只能带来CGI的粗制滥用和敷衍的摄影与剪辑成品吗?
本来还挺期待的,现在看来又是一部及格线动作片,就算有喜欢的演员也弃了
女生不要独自一人去住Airbnb,尤其是那种风景如画的英国小村庄
就是反派太傻逼了
Harper最后的表演是那种“你真给我整无语了”式的
now you see why it s MEN not MAN.
很喜欢Jessie Buckley,这部剧和迷失的女儿的表演都非常惊艳。希望导演Alex Garland多拍新片。
多国取景经常被视作是大片的标配,但是并非服务于剧情的过度的多国取景就是在卖弄和烧钱。本片就是如此,感觉好像不将网飞的2亿美元烧光就对不起网飞的大手笔投资似的,剧情几分钟就要换个国家,乱七八糟,毫无必要。如果将多国取景的钱省下来多拍几场血脉贲张的动作戏,岂不更好。我非常反感所谓的“大片”不好好讲故事而玩弄多国取景。
台词太露骨,设计太用力,大力没能出奇迹。
生孩子那段是不是可以理解为“父权复制了一个又一个男人这样的怪物”,现在女性环境就和电影里一样:live in the fear
emm,想说的确陌生的男人大多在我的记忆里面都长得一样。连环生那段有点意思
《男人》是一部可以说很怪异的电影,后面套娃式的生育简直恶心到了极致(生理不适),A24总能带给你一些不一样的观影体验,应该会是一部较有争议的作品
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved