电影《执念师》 高清

评论:

• 桂美 6小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 魏向槐 5小时前 :

  剧本这么烂最后还是把主角写死。老虚你真不做人。

• 翁雅诗 8小时前 :

  爱情故事一般，普通吧。主要是人类末日的氛围提升了点主题

• 陶雨泽 1小时前 :

  为啥各种看到诚哥的影子，这剧情太诚哥了，男女主只管爱就对了，最后一定女主牺牲拯救男主再消失，再给个镜头暗示两人实际又在一起了。画面只管美就对了，剧情其余不要问为什么，问了就是诚哥套路。

• 雪采 2小时前 :

  娃说看到最后小诗消失想哭了

• 申屠阳荣 5小时前 :

  阵容这么豪华，拍出来就这。我只能理解是在试验新技术了。

• 骆高达 4小时前 :

  小畑健的角色原案咋变这么丑了，女主这一身又乱又花的衣服，真是土又村，男主就整个常规日漫男主脸，看过就忘，配角倒是都挺奇怪的，但审美上也没有愉悦感。当年DN连配角都个个有辨识度又帅气，也不花里胡哨，这部就真的拉

• 曹英毅 8小时前 :

  太真实了，真实得可怕，这样的故事在我的家庭里发生过，也天天在亿万个家庭中上演着

• 白长莹 9小时前 :

  _020 女主太有味道啦//时间跨度应该不止一年吧？但是导演一直选择每年的夏天，女主的穿衣打扮很有夏天气息，还有泳池，女主也叫夏天，父亲是老夏，夏天和冬天，外部是夏天，内在却是冬天//对我来说很沉重，仿佛是进入中年上有老下有小的预防针，几次感觉要看崩溃了//父母在有来处，父母不在只剩归途//一些烟雾梦境球的尝试，联想到了《小伟》

• 祁皓捷 7小时前 :

  讲个笑话，虚渊玄×荒木哲郎×小畑健×泽野弘之×WIT STUDIO

• 陆永春 8小时前 :

  超美的作画，新海诚的故事。那么精良，也很美好，却不知道看过之后会留下什么。

• 腾文 5小时前 :

  最大的问题是多数戏都显“假”：人物的神态台词，环境的布景打光有明显的设计和表演感，看着真的很尴尬。小问题也有：跳跃的情节，单薄的角色，不明觉厉的长镜头和超现实，基本都无助于情绪代入。

• 槐家 7小时前 :

  剧本真的拉胯……很多日本的点都有，但是铺垫得太少了，主角们刚见面没多久就开始互相拯救，属实是有些尴尬

• 玉萱 0小时前 :

  日本真喜欢跑酷，一面部特写画面人物美型过头了

• 良斌 6小时前 :

  叙事紊乱，很多东西都只是粗略讲讲，100分钟感觉只过了30分钟，这也导致结尾没什么冲击力，当然剧情问题也不少。画面和音乐倒是加分项。5.6分

• 桂沈靖 8小时前 :

  女主从头到尾状态就没对过，生硬的台词毫无电影感。就像里面所说的寡淡无味，其实叙事也是这样。超现实段落很诡异，我最想知道的是秦牧的职业是什么？还有为啥要打码，有必要吗？

• 胤胤 1小时前 :

  又：把画风搞得反复横跳的混蛋建议自裁，另外ウタ变泡泡的场景莫名恶心(或者有点cult?)

• 谈英逸 5小时前 :

  建议把超过20分钟的预算真的拿去灾后重建，这种程度的剧情做一个完整的mv都嫌勉强了。

• 游弘厚 6小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 诗雨 3小时前 :

  很朴实的表达，很有烟火气～ 作为非科班出身，导演还蛮有灵气的～爸爸妈妈的表演很加分，反观女主“演”的痕迹很重