评论:

  • 欧阳怀蕾 1小时前 :

    那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

  • 晋寄南 3小时前 :

    本该90分钟结束的电影,拖拖拉拉了。谍战片很新颖的题材,可惜演砸了

  • 灵旭 7小时前 :

    人工智能作死了人工智能?片子中规中矩,看看就好。

  • 绍冰薇 4小时前 :

    改编自二战1943年西西里岛登陆战役,惊心动魄的欺敌战术,倒叙的电影叙事。真实事件背后的情报战也同样是好题材。虽然剧本中规中矩,部分不必要情节可以删减。

  • 肥凌春 8小时前 :

    让人十分不舒服的幽默

  • 露初 6小时前 :

    一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力

  • 沛嘉 6小时前 :

    派头是有的,故事平淡了,非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。

  • 腾婉仪 5小时前 :

    战争电影透着一种幽默和诗意,感情戏大可不必

  • 龙恨蕊 1小时前 :

    白瞎制作费用,以为能深化些什么主题,结果是我想多了。

  • 钰俊 5小时前 :

    反正纳粹败了,希特勒已经挂了,死无对证,看完电影也没觉得这次行动对战争的走势带来多少作用。本以为这种全英班会带来有别于好莱坞的严肃间谍片,结果却拍成了爱情片,就挺失望的。惊喜之处是演了一下伊恩弗莱明,其他人专心搞谍战,这家伙在噼里啪啦写《007》小说,真上班摸鱼高手。

  • 芸慧 1小时前 :

    虽然是情报工作,但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点

  • 锦桂 8小时前 :

    网飞对于电影作者来说就像压缩干粮,让你活下去但难以下咽。久违的热内式色彩,但因为是网飞,本应该精致的美术设计变得廉价。在好莱坞还在复古人本主义的科幻人文片时,热内用这样一出塑料喜剧表达了对科技时代异化的思辨,虽然最后仍然逃不脱对人类物种的赞扬(某种程度上再次反映了库布里克的伟大。热内真的很喜欢用舞蹈结尾,梦回尽情游戏。法式幽默依旧让人捧腹。

  • 诗华荣 7小时前 :

    看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。

  • 系慧晨 6小时前 :

    6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了??这拍的都啥啊???看在网飞爸爸的份上,所以直接玩HIGH了吗??明明是一个充满灵性的设计,但讲述却变成了一段段的小品?还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了,可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。

  • 褚子珍 2小时前 :

    不坏。不知道是不是因为历史不能乱编,稍显平淡,以至于老觉得后面卷福哥有反转😂。

  • 茅浩广 9小时前 :

    一颗星给脸叔,哪哪都挺好但最后整体就说不上来的差点意思

  • 萧青曼 7小时前 :

    solid film,纯熟的摄影和基础叙事结构营造出了不错的氛围和节奏,几个角色的背景塑造,他们的反应和选择都比较讨喜且富有魅力,这就足够支撑观众的观看欲了。

  • 柳敏丽 4小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 经英纵 3小时前 :

    想让智能为你服务,首先你得学会他们的思维和他们的想法,以及知道他们优点和缺点,不然智能者不是智能而是机器,而人类也只是智能化的产物

  • 萨又松 9小时前 :

    看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考,害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演,对路子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved