ltps屏幕 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 1993

导演: 韩红   

评论:

  • 骆雪帆 3小时前 :

    去爱,就是去寻觅心伤,既然这样,为何经历如此多的宇宙、遍数每一种近于不可能的可能,在触及到的无穷世界线里,却依然不愿松开紧抓的手?我想,诚如片中所言,正是许多渺小的瞬间,共同拼出了足够定义一个人的幸福;也正因如此,在无处可去的当下,只选择眼见为真的爱,哪怕尽头仍是破碎,也好过见证一切便畏之不前。这确实是种勇敢的观点。

  • 玥彤 7小时前 :

    好久没这么全神贯注,细节意料之外的电影了!惊喜至极!用天马行空的视觉来表达抽象的情感与关系,核心依旧是爱与和解,那些流经存在的细节不正是支撑我们活下去的动力吗?凡事都是一个圆,乐观与悲观只需要换一个角度去看,圆内核心尽是爱,就算人生不如意甚至全宇宙崩塌,千万别忘了这个内核,不是爱能拯救一切,而是爱定义了我们的存在。看了杨紫琼的采访谈到这个剧本时动情哭了,说这辈子等到属于自己的剧本了,真的值得!眼花缭乱的视听语言非常纯熟精致,两个导演太令人欣喜了。

  • 滑高谊 9小时前 :

    只有做反常的事,才能逃逸出这个宇宙,正因为一事无成没按常规走向成功,才拥有了无限可能。哈哈以及无厘头神仙Miranda July要为此负一定的责任

  • 月雪 3小时前 :

    即便整部电影充斥着无数惊奇而刺激的奇观化场面,但我们仍然能感觉到好莱坞创作生命力的匮乏。整部电影如同一个巨大的资本主义式的商品陈列展,其以一种无政府式的影像拼贴走马观花地将那些影迷梗、潮流文化、无深度平面化的互联网媒介与元宇宙化为一道巨大的景观银幕。无非又是一次资本与种族的合谋,这种利用爱来弥合一切的新瓶旧酒式的做法和国内变形记中煽情甜腻的泪水冲堤又有何区别?

  • 阳裕 5小时前 :

    嘻嘻哈哈故弄玄虚,在人类有限的智慧里,对宇宙、存在究极的答案的其中三种:是抗争吗?是虚无吗?是爱吗?最终一切的答案是42,可能doesn‘t make sense at all,但确实可以是anything you want it to be。爱很不错,可我的心更向往那个石头宇宙。

  • 诚星 9小时前 :

    很有想象力很天马行空的外壳下包裹着美式廉价温情的糖果。

  • 祁科燃 4小时前 :

    观感在怪诞与感伤之间来回横跳,不断惊叹于在一个本来就不新鲜的概念上开发出的卓越想象力与叙事诡计,虽然后段人物转变的历程并不如前段不断埋设的伏笔揭发让人啧啧称奇,但结尾基于“多重宇宙”核心概念的平行蒙太奇释放的情感泄洪又能让人完全忘却前面转折的刻意,在主题方面看似是母女之间的和解,但要点则放在有关于人生意义的拷问,即在人生的虚无与世界的无意义之间—我该如何存在。

  • 紫秋柔 9小时前 :

    “正因为你什么都做不好,所以你无所不能。” 每一个失败的我分裂成优秀的我,另一个平行宇宙中不再渺小愚蠢的我。

  • 辰初 3小时前 :

    哎 美好感情的绑架真可怕 废物点心的宇宙不存在

  • 祁冰冰 5小时前 :

    What the fuck did I just watch

  • 爱寄灵 5小时前 :

    观感在怪诞与感伤之间来回横跳,不断惊叹于在一个本来就不新鲜的概念上开发出的卓越想象力与叙事诡计,虽然后段人物转变的历程并不如前段不断埋设的伏笔揭发让人啧啧称奇,但结尾基于“多重宇宙”核心概念的平行蒙太奇释放的情感泄洪又能让人完全忘却前面转折的刻意,在主题方面看似是母女之间的和解,但要点则放在有关于人生意义的拷问,即在人生的虚无与世界的无意义之间—我该如何存在。

  • 璩倩丽 4小时前 :

    这次 宇宙又是被一个一事无成的人拯救 就如它曾被一个一事无成的人创造

  • 顿芮波 7小时前 :

    杨紫琼如果可以讲淮安话,我愿称之天马行空。

  • 缪晔晔 2小时前 :

    花拳绣腿焦躁的叙事鸡蛋壳里,包着一只宛若鹌鹑蛋大小的内核,且是如此之老套。用力之猛,到了未发育好的婴儿却走一步路浑身能掉下五百个金币的程度,愈显婴儿之稚嫩和头脑之空。致敬了无数电影,也一样是停在致意上,为满足那些“迷影”却非迷“影”的群体。

  • 轩诚 8小时前 :

    片子挺有想象力的,但我不是很喜欢,因为觉得它表达的东西主要靠结构和形式来圆满,而不是故事本身。自古多情空余恨还是可以的。

  • 陶鸿祯 1小时前 :

    和《小僵尸》一样,在尽可能的炫酷中,表达新时代元宇宙的眷恋和多次元大爱。万花筒效果做得可谓稳准狠,一次次的跳跃,丝毫没印象主线剧情和角色一以贯之的行为目的。然而,我却不属于这样的万花筒观看者,在只幻不科的跳跃中,被催眠的昏昏欲睡。只能遗憾地说,这样的可贵瞬息、这样包容的全宇宙不属于我。

  • 辛水蓝 7小时前 :

    看完获得了一个Joy式Nihilist reaction:整这么大一出,so what? Does is even matter? Destructive bagel and Nihilism的idea有多让我兴奋和期待,结尾无限复读的美式表白就有多让我下头和感到无趣。贝果中间的黑洞要靠爱和羁绊来填,that’s okay, but can we do it in a less American less cliche way since it’s a pretty Asian and supposedly pretty cool movie(

  • 睦雁凡 5小时前 :

    推薦給大伙人合家歡。電影就是讓everything everywhere all at once的魔法,一切本都不可能聯通的情感甚至可以互相影響。困住人們的从来是「情境」,而情境又是最表象的,一側是虛無,一側是愛的信念。儘管如此,電影時而還是成為了堆砌那些重複了無數次的道理和慰藉言詞的平面,彷彿節奏不是為了前進,而是原地撿起更多碎片。或許商業電影節奏的趨勢已經是成為超長預告片。

  • 枫运 3小时前 :

    疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。

  • 谌问香 0小时前 :

    家庭中微妙的情感本就是最难以抒发的,特别是抒发到被别人所理解并且亲身感受到。这一切的情绪爆炸,值得这个绚烂的形式来承载。特意回家用大彩电来观赏最佳观影体验。通过这几个月的窒息亲情体验,我十分能产生共鸣,可以代入女儿 、妈妈、外公和那位爸爸。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved