剧情介绍

  恭平(上田佑司 配音)是一个正在修炼中的料理人。这一天,他正像往常一样准备去参加料理课程,突然间,一个外表如同怪兽一样的男人对他发起了攻击。正当恭平觉得快要被杀死的瞬间,一个身手矫健的白发女子手持银枪救了恭平一命。
  一波未平,一波又起。恭平看到了招募厨师的广告,循着广告上的地址,他来到了一辆巨大的拖车跟前。在那里,恭平竟然与曾经救过他的白发女子重逢了。原来,女子叫乔(渡边明乃 配音),正是雇主,她和伙伴惠(丰口惠美 配音)、艾米(高桥美佳子 配音)、赛(田中理惠 配音)一起同属于一个叫做白兰的神秘组织。恭平的烹饪技术获得了四人的一致好评,但同时,他也在不知不觉中被卷入了危险而又刺激的各类事件中去。

评论:

  • 帅俊良 2小时前 :

    同样是儿童视角的回忆往事,同样精致的摄影运用,本片更显一份童真有趣,音乐不错。

  • 休禧 0小时前 :

    两岁多的然然的第一场电影 我觉得很好看 又正能量

  • 明箫吟 1小时前 :

    北爱版《童年往事》,巧的是被套上了北爱的激进岁月,呼应了当下这个大撕裂的时代,每年的颁奖季都有这么几部私心重又步步踩点得分的命题作文,应景但并不讨巧,顶多是这个风口的注脚。

  • 弥依晨 8小时前 :

    🎬

  • 岑溥心 1小时前 :

    每个导演心中都有一个《罗马》,但肯尼思·布拉纳并不是阿方索·卡隆。

  • 彩梓 4小时前 :

    除了画面,爱尔兰口音,还是老演员还是比较有看头。剩下青年演员因为这个剧本,其实发挥程度有限。这个剧本弄成黑白的,我觉得毫无必要,弄成儿童视角,什么都拍了一点,但最后效果是弄得稀碎。男主唱歌、以及男女主角歌舞场景本来可以增色的,但是因为剧本不行反而那一段格格不入【并不是葬礼,不能歌舞。

  • 升鹏 3小时前 :

    总觉得对自己的童年包裹的糖衣太多了以至于很多地方在刻意的童真,刻意的无暇,刻意的溢美。北爱是一个很值得拍也有很多可以挖的地方,就personal的太多,有点影响观影的共鸣吧。

  • 尚鹏程 3小时前 :

    不如期待的好,也不像风评的那么差。大时代的背景和小家庭的故事都有了,三代人的态度都在了:孩子有哭闹和纯情,大人有理想和歌舞,老人有无奈和眷恋——最后差了一点张力把这些都捏合起来。类似题材的《罗马》实在高出太多啦。

  • 妍婧 9小时前 :

    逝去的人们或许失去色彩,但记忆不会。

  • 成天睿 3小时前 :

    四岁的娃第一次看电影,全程不吵不闹,看懂了。宝宝应该会打5星。情节还挺不错的,大人也能陪着看下去不觉得无聊。

  • 德芷荷 5小时前 :

    “走吧,再也别回来。”

  • 初星 1小时前 :

    在家隔离第二天,换着花样陪小侄女,今天认识了汪汪队…………………

  • 呈梦 4小时前 :

    1.开始bgm的使用加上《请回答1988》式的开场方式很容易把人拉进故事里,但后来由于演员的台词密度和过少的信息量让人又很容易跳脱出那个情境。2观影过程中.会让人想起一些电影《天堂电影院》《阳关灿烂的日子》《城南旧事》比这个要有趣的多。3.现在电影流行黑白了吗?4.多南演这种正经的戏还挺有魅力的。评分:7.0/10。

  • 怡香 8小时前 :

    3.5/5 “There is no way to Shangri-La from our parts of Belfast.” “Go. Go now. Don’t look back.” 全片最爱的还是Judy Dench的两句台词,后者我哭到失语。

  • 吴雪绿 7小时前 :

    你知道你是誰對吧?你是貝爾法斯特15號的巴弟。

  • 华文博 9小时前 :

    乡,是那每日钻过的栏杆,是带球晃过的小巷,也是硝烟弥漫的铺户。至于家,是吾心安处的亲人,是终将思念的篱笆。又是一出导演的私人回忆,远在海角的贝尔法斯特,六十年代的信仰纷争。过多响起的配乐不是什么高章的表达选择。光的质感与同类型黑白影像《罗马》相比粗陋不少。

  • 婷晨 0小时前 :

    mark一下,四岁儿子第一次进电影院,全程专注,电影挺棒的,情节紧扣笑点颇多,不过一小时后他说不想看了就离场了,回家后问他,说是看累了。

  • 斋和颂 0小时前 :

    离开这里。

  • 奈痴香 6小时前 :

    P.S.歌曲都很好听~~是太好听了!!!

  • 庆欣笑 3小时前 :

    疫情期间,何以解忧?唯有电影🎬带着孩子去看吧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved