故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
掩藏一件东西最好的方式就是不要藏，如果这个金疙瘩这么容易被发现的话，也不会留给你两个，两个人既然谁也不相信谁，完全可以标注方位后，一起去找工具。
基本是荒野求生的独角戏。
我知道你在寻求转型，不过你好歹找点萝卜帕丁森的灯塔或者波特的军刀男那种剧本演演啊……这个剧情实在是有点弱智，有点像进城务工的憨憨青年被红楼梅毒姐套住直至夹死临终前终于发狂般…..这还不如音浪青春…
派派的演技也救不回这糟糕的剧情，但是这剧情又映射了这几年新冠疫情的真相，两星不算少
还不错，几个人讲了一个人性小故事，化妆效果不错
末世废土，一人一金矿，自然惊悚，极简摄影，化妆技术牛掰
6.5/10，当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss
铺垫太长，看完还是云里雾里。全员大情种，为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧？xs
天哪，前面铺垫那么久是为了啥？太多余了，完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情，从进入柏林后，后面的节奏马上起来了，打斗没有过于超人化，还是不错。建议大家看个开头10分钟后，拖到后面从柏林行动开始。
5/10。故事很简单，老兵复仇记。前半截有点冗长，真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
每一步都是精心设计，毫无意外全部都是老套路…
还是差那么点东西。代入感很强，如果自己陷入那种局面估计也好不到哪去。很多人说男主贪婪，但中途他曾敲下一块金子准备走了，但又对本地男心存希望。逻辑上还是有点不通，两姐妹是在这儿守着金子吗，还是她们偶然路过？
剧情比较老套。前戏铺垫太长，反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。
有一说一结尾之前我都想打三星的，前中期就是个非常经典的憨大兵失业后因没钱被老上司坑了再复仇的一段故事，但谁能告诉我这结尾有什么意义？想要说明什么？老上司良心发现和男主一起去复仇然后自己被人嘣嘣两枪噶了之后男主嘣嘣两枪给大坏蛋执行了正义之后呢？？嘛玩意啊都是些
30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。
挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了
两个贪婪的蠢批，坑填上一起回去租拖车不就行了吗?
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前，人是什么事都可能做得出来啊。
勉强合格吧，正片三十分钟后开始！！！正片三十分钟后开始！！！正片三十分钟后开始！！！
2022年了，还拍这种cliche认真的吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
