水柔姐姐与儿子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1991

导演: 斯坦利·多南

剧情介绍

  美国女性时尚杂志的主编玛姬崇尚完美多变,以引领美国女性的流行为己任,但是杂志最近却面临模特荒,因为他们缺乏“有思想”的女主角。玛姬与摄影师迪克(Fred Astaire 饰)携团队来到一家书店取景,他们事后发现此行最大的收获是宣扬移情主义的书店店员乔·史托顿小姐(奥黛丽·赫本 Audrey Hepburn 饰)。乔对模特工作起初毫无兴趣,但考虑到可以前往巴黎面见移情哲学家弗拉斯教授,还是应承了下来。迪克因为乔而创作欲强烈,两人合作了一系列美轮美奂的作品,同时他们的关系也到了发展。不久乔如愿见到了教授,这使迪克颇为不安,两人大吵一番后乔愤而离去,为了挽回乔与展演,迪克和玛姬使出了浑身解数……

评论:

  • 逸凡 3小时前 :

    因为跟项一起看 所以多加了两颗星星 🌟2022/1/1

  • 诗馨 0小时前 :

    电影就是电影 总是让走散的人再遇到 总是让人很快的成长后学会珍惜 总是大部分的恋情都能破镜重圆 也挺没意思的 不过电影里的一些情绪表达确实也是蛮现实的 可能也是发生过在大部分人身上的故事 只是现实更骨感罢了 更声嘶力竭 甚至更难堪 这可能就是戏剧里有生活 而生活却更加戏剧吧 但是俩人的cp感还可以

  • 赵西华 4小时前 :

    2倍速都觉得有点浪费时间看,还好没有花冤枉钱进电影院看。不过毛晓彤好美!

  • 洲萱 8小时前 :

    本来想给三星,毛晓彤的颜和演技起码值三星,可是结尾强行he太倒胃口了!来势汹汹的学姐消失了?男主轻而易举成功了?女主有点感动就吃回头草了?骗谁呢?

  • 桑承泽 6小时前 :

    一个好的前任,就应该像死了一样,不再打扰别人的生活。好在他们分开后都保持单身,最后才有机会再复合。

  • 艾心语 8小时前 :

    咱就是说,这爱情看得我一点都不期待,男女主演技是不错,但是剧本真的太烂了。

  • 繁痴梅 6小时前 :

    分手的时候还挺好看,但是最后的复合确实太理想化了,其实男女各自有各自的生活才是常态,在两个人关系渐行渐远的时候表现的太平淡了,没有深入的讨论有点可惜

  • 萱锦 2小时前 :

    感觉是为了凑cp现攒的本子,甜的地方是真甜,乱的地方也是真乱,只能感慨一句不谈恋爱啥事儿没有。不过氛围还是蛮适合跨年的,两位主演都不错。

  • 梅克 4小时前 :

    和花束般的恋爱一样,站在男生和女生的角度都会觉得对方有错自己有理,那看来最好的解决办法就是不要谈恋爱🙂

  • 枫锦 9小时前 :

    恋爱最开始的时候都是甜的,哪怕一通电话、一起买菜、一起坐公交都是幸福和美好的回忆,可当时间慢慢沉淀,两个人从性格、职业到家庭上的分歧也会开始分散两个人的精力,这个时候更需要两个人互相理解、相互扶持。

  • 蔚英发 9小时前 :

    情侣相处的部分很真实,大团圆也只会出现在电影的结尾!

  • 濮阳秀媛 9小时前 :

    泪点低的我一边哗啦啦流泪,一边内心抱怨哪有这么长情的男人,何必编织这样的幻梦给女生。另外,这真的不是暗戳戳在表达女生只能同甘不能共苦么?

  • 桂云 0小时前 :

    一些俗套剧情加上我颈椎病犯了头痛要死,放到一个小时左右直接走出电影院并且以后应该也不会再把后面的剧情补上了

  • 缑笑卉 2小时前 :

    八里桥的陆鹿珊:我需要的时候你在,这才是我要的安全感!

  • 谢嘉惠 0小时前 :

    22部,爱情总是甜蜜的不是吗?不要羞于谈性

  • 波睿聪 3小时前 :

    cp好搭!!!但是这剧本毫无新意看起来像个学生作品 因朋友结婚重聚这也太生硬了…最后两个人竟然又在一起了…还是隔壁花束般的恋爱拍得细腻呀

  • 锐湛芳 4小时前 :

    但是这个剧情不戳我

  • 玉萱 9小时前 :

    剧情内容都是老故事,没有拍得很出彩,一般,后面小段略假,为了happy ending。

  • 美雪 0小时前 :

    “能不能 重来过 回到开始,

  • 琛心 1小时前 :

    成功代入自己,重庆,广东,只是没在北京,后面哭的看完,但总感觉电影矛盾冲突还是不够扎心,有种强行分开的感觉,过去的一年我倒底经历了什么啊……电影是大团圆结局了,而我还是面对现实吧,跨年夜电影院看的,元旦快乐!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved